РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2010 года Кировский районный суд в составе Председательствующего: Погореловой И.В. С участием прокурора:
С участием представителя отдела по вопросам семьи Администрации Кировского рай она г.Самары:
При секретаре: Мигуновой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску В. к ООО «Транс-Лайн» о взыскании зарплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Транс-Лайн» о взыскании заработной платы, указав, что В. работал в должности водителя автобуса городского транс порта в ООО «Транс-лайн» с *** г. по *** г. на основании договора №б/и (бессрочно). С *** г. ему не выплачивалась заработная плата. Он неод нократно обращался к руководителям фирмы ООО «Транс-Лайн», в письменном виде с заявлением о начислении заработной платы, в чем ему отказали, ссылаясь на то, что у них временное финансовое затруднение и отказывались удовлетворить законное требование. Так же пытался обратиться в комиссию по трудовым спорам, но в фирме ее не оказалось. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию за задержку выплаты зара ботной платы, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании истец требования уточнил: просил взыскать с ответчика 104 259 рублей 83 копейки в том числе компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда не требует.
Представитель ответчика по доверенности Ш. в судебном заседа нии уточненный иск признала в полном объеме.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что признание ис ка ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом ин тересов других лиц и принимается судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
В соответствии с пунктом 3 ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу о возмож ности удовлетворения исковых требований.
В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены последствия признания настоящего иска.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взыска нию госпошлина в сумме 3 285 рублей 20 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Транс-Лайн» в пользу В. 104 259 рублей 83 копейки / сто четыре тысячи двести пятьдесят девять рублей 83 копейки) -
задолженность по заработной плате с компенсацией за неиспользованный отпуск и компенсацией за задержку выплаты заработной платы
Взыскать с ООО «Транс-Лайн » в доход государства государственную пошлину в размере 3 285 рублей 20 копеек / три тысячи двести восемьдесят пять рублей 20 ко пеек).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Решение изготовлено судьей в совещательной комнате собственноручно.
Председательствующий: