РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2010 года Кировский районный суд г.о. Самары в составе:
председательствующего судьи Рандиной О.В.,
при секретаре Степановой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4281/10 по иску Бачуриной Т.А. к Волжско-Уральскому строительному управлению ВУСУ, Департаменту управления имуществом г.о.Самары о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ... В указанном жилом помещении проживает одна. Право приватизации она не использовала. Не может оформить приватизацию квартиры, так как дом не состоит в реестре муниципального имущества г. Самара, право собственности на дом ни за кем не зарегистрирован. Просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... общей площадью 12,9 кв.м., с учетом прочей (с коэффициентом) 12,9 кв.м., жилой 12,9 кв.м., в порядке приватизации
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель Департамента управления имуществом г.Самары по доверенности Блинов Е.Ю. в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель ФГУП «ВУСУ МО РФ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Письменный отзыв суду не представили.
Представитель третьего лица ГУФРС по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Письменный отзыв суду не представили.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что Бачурина Т.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ... Лицевой счет №01861 на указанное жилое помещение открыт на имя Бачуриной Т.А. л.д.9).
В указанном жилом помещении зарегистрирована и проживает одна Бачурина Т.А., что подтверждается справкой с места жительства л.д.29).
Согласно архивным справкам Бачурина Т.А. в период с 04.03.1986 г. по 22.07.1998 г. была зарегистрирована по адресу: ..., в период с 22.07.1998 г. по 14.01.2005г. по адресу: ...д.26-27).
... принадлежит на праве собственности Фадиной Е.А., Фадиной Л.В. на основании решения Кировского районного суда г. Самары от 20.12.2007г. л.д.45-46).
Согласно выписки из реестра от 12.04.2010 г. №15-07-16/19537 комната расположенная по адресу: ... является муниципальной собственностью г.о.Самара, включена в реестр муниципального имущества 27.08.2008 за №016364-38 на основании Постановления Главы г.о. Самара №678 от 27.08.2008 л.д.17).
В соответствии с техническим паспортом, комната ... имеет следующие площади: общая площадь 12,9 кв.м., с учетом прочей (с коэффициентом) 12,9 кв.м., жилая 12,9 кв.м. л.д.16-20).
Судом также установлено, что истец приватизированного жилья в г. Самаре не имеет, право приватизации не использовала, что подтверждается справкой ФФГУП «Ростехивентаризация-Федеральное БТИ» л.д. 28).
В соответствии с преамбулой, ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с такими требованиями.
В соответствии со ст. 2 Закона от 04.07.1991 г. № 1541-1, с последующими изменениями и дополнениями, "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Таким образом, оценивая представленные доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истец проживает в спорной комнате, свое право на приватизацию не использовала, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Бачуриной Т.А. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... общей площадью 12,9 кв.м., с учетом прочей (с коэффициентом) 12,9 кв.м., жилой 12,9 кв.м., в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд города Самары в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено 18.10. 2010 г.
Председательствующий: подпись О.В. Рандина
Решение вступило в законную силу:
Копия верна:
Судья: /О.В. Рандина /
Секретарь: /Е.Ю. Степанова /