РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2010 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи: - Рандиной О.В.,
при секретаре: - Степановой Е.Ю.,
с участием прокурора: - Слива Г.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4662/2010 по иску Самароковой А.Ю. в своих интересах и интересов несовершеннолетнего сына Самарокова А.А. к Самарокову А.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что она является основным квартиросъемщиком квартиры, расположенной по адресу: ... На указанной жилой площади зарегистрированы три человека: она, Самароков А.Н., Самароков А.А. В период с 12.01.1991 г. по 25.12.2001 г. она состояла в браке с ответчиком. От брака имеют сына - Самарокова А.А. Совместное проживание с ответчиком не возможно, поскольку он злоупотребляет спиртными напитками, вследствие чего в их семье возникают скандалы, он часто бьет ее на глазах сына. Она неоднократно обращалась в милицию. В отношении ответчика по ее заявлению возбуждалось уголовное дело, но было прекращено за примирением сторон. Кроме того, ответчик в воспитании сына участие не принимает, грубо обращается с ребенком, материально не помогает. Просит расторгнуть договор социального найма жилого помещения с ответчиком. Выселить его из спорной квартиры без предоставления другого жилья.
В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просила суд выселить Самарокова А.А. из квартиры, расположенной по адресу: ... и снять его с регистрационного учета. Дополнительно суду пояснила, что в настоящее время ответчик проживает у своего друга, уже на протяжении трех месяцев.
В судебном заседании несовершеннолетний Самароков А.А. уточненные исковые требования своего законного представителя Самароковой А.А. поддержал, просил их удовлетворить.
В судебном заседании представитель третьего лица Администрации г.о.Самара Департамент семьи, опеки и попечительства по доверенности Будорина Н.А. с уточненными исковыми требованиями согласилась, поскольку в материалах дела имеется от ответчика заявление. Так как ответчик ведет аморальный образ жизни, это отрицательно сказывается на психическом развитии ребенка. Просила иск удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании иск признал.
В судебном заседании прокурор с уточненными исковыми требованиями согласилась. Просила иск удовлетворить. В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выселить Самарокова А.Н. из квартиры, расположенной по адресу: ... без предоставления других жилых помещений.
Снять Самарокова А.Н. с регистрационного учета по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено 15.10.2010 г.
Председательствующий: /О.В. Рандина/
Заочное решение вступило в законную силу:
Копия верна:
Судья: /О.В. Рандина/
Секретарь: /Е.Ю. Степанова/