РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2010 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,
при секретаре Борисовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Берхеев Ф.К. к Можаровской И.Н. об исключении адреса в Едином государственном реестре юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о внесении изменений в учредительные документы, мотивируя свои требования тем, что 22 июня 2010 года в ИФНС Красноглинского района было зарегистрировано некоммерческое предприятие - потребительский кооператив «Гаражно-строительный кооператив «ГСК - 322». Так как он является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, квартал <адрес> <адрес>, ответчик Можаровская И.Н. уговорила его, как одного из учредителей, временно предоставить адрес квартиры, находящейся в его собственности для оформления юридического адреса «ГСК - 322» в ИФНС <адрес>. Ответчик Можаровская И.Н. и «ГСК - 322» никогда по данному адресу не находились, корреспонденцию, предназначенную для «ГСК - 322», не забирала. Таким образом, местонахождение «ГСК-322» носит формальный характер и должно быть приведено в соответствии с реальным местонахождением «ГСК - 322». В досудебном порядке 10 августа 2010г. он письменно уведомил Можаровскую И.Н. телеграммой о том, что отзывает гарантийное письмо в адрес ИФНС <адрес> о предоставлении своей квартиры в качестве юридического адреса, однако до настоящего времени изменения в учредительные документы «ГСК - 322» ответчиком не были внесены. Просит суд обязать ответчика Можаровскую И.Н. внести изменения в учредительные документы потребительского кооператива «ГСК-322» в связи с изменением юридического адреса в ИФНС <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании Сковикова С.Л. уточнила исковые требования, просит суд исключить адрес потребительского кооператива «Гаражно-строительный кооператив - 322» по местонахождению: <адрес>, <адрес> <адрес>, в Записи регистрации № в Едином государственном реестре юридических лиц. Взыскать с ответчика Можаровской И.Н. в его пользу оплату государственной пошлины в размере 200 рублей. Взыскать с ответчика Можаровской И.Н. в его пользу расходы по оформлению нотариально заверенной доверенности в размере 520 рублей.
Ответчица Можаровская И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования Берхеева Ф.К. оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо ИФНС <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменное ходатайство, в котором просят рассмотреть дело без их участия.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
На основании ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно свидетельству о государственной регистрации Берхееву Ф.К. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д.4).
Согласно выписки из ЕГР юридических лиц ПК «ГСК-322» находится по адресу: <адрес>, <адрес>(л.д.17-20).
Судом установлено, что «ГСК №» находится по адресу: <адрес>, квартал 3, <адрес>, собственником квартиры по данному адресу является Берхеев Ф.К., который вправе требовать устранение нарушений его права, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Берхеев Ф.К. к Можаровской И.Н. об исключении адреса ПК «ГСК - 322» обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку ответчик в добровольном порядке отказалась исполнить требования истца, истцу пришлось понести дополнительные расходы, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 200 рублей и расходы по оформлению доверенности в размере 520 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.209,304 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Берхеев Ф.К. к Можаровской И.Н. об исключении адреса в Едином государственном реестре юридических лиц удовлетворить.
Исключить адрес потребительского кооператива «Гаражно-строительный кооператив - 322» по местонахождению: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в Записи регистрации № в Едином государственном реестре юридических лиц.
Взыскать с Можаровской И.Н. в пользу Берхеев Ф.К. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей, расходы по оформлению нотариально заверенной доверенности в размере 520 (пятьсот двадцать) рублей, а всего 720 (семьсот двадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 15.10.2010 года.
Председательствующий: Т.Ю.Башмакова