РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 г. г.о. Самара
Судья Кировского районного суда г.о. Самара Уланова Е.С.,
при секретаре Мигуновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Карапетяна А.Ю. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,
Установил:
Карапетян А.Ю. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. В ходе судебного заседания исковые требования уточнялись.
В судебном заседании истец Карапетян А.Ю. исковые требования уточнил и пояснил следующее. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ему было предъявлено обвинение, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, помещен в следственный изолятор на время проведения расследования. Он содержался в камере площадью 30 кв.м., рассчитанной на 16 человек. В камере было душно, помещение не проветривалось. Продолжительность прогулки на свежем воздухе составляла всего 1 час. Туалет в камере расположен на расстоянии двух метров от обеденного стола. Пища была скудной, в связи с чем он нередко испытывал голод. В ночное время свет в камере не выключался и он не мог нормально спать. Так же он был лишен возможности смотреть телевизор, читать газеты. Содержание в подобных условиях доставляло ему дискомфорт, он испытывал постоянные моральные и нравственные страдания. В ноябре 2009 г. его доставили конвоем в ГУВД, где с целью принуждения дать признательные показания, к нему были применены насильственные действия, психологическое давление. В ходе предварительного следствия он не признавал вину в совершении преступления. С ДД.ММ.ГГГГ ему неоднократно продлевался срок содержания под стражей. Считает, что суд, решая вопрос о продлении срока содержания под стражей, не учитывал, что данных о его причастности к преступлению в деле не имелось. В общей сложности он находился под стражей 5 месяцев. За это время его неоднократно доставляли под конвоем для проведения следственных действий, в судебные заседания. Сотрудники изолятора будили его в 3-4 часа ночи, приводили на сборный пункт, где в маленьком душком помещении он ждал конвойной машины до 10 часов утра. Иногда в этом помещении находилось до 20 человек. Это причиняло ему физические и нравственные страдания. ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении него было прекращено, мера пресечения была отменена. Считает, что он понес физические и нравственные страдания. Просит взыскать с Министерства Финансов РФ в его пользу компенсацию морального вреда в размере 700.000 руб..
Представитель истца Хачин А.П., действующий на основании устного ходатайства истца, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и пояснил следующее. Считает, что поскольку истец необоснованно содержался под стражей 5 месяцев, размер компенсации морального вреда соразмерен понесенным истцом нравственным страданиям.
Представитель ответчика - Министерства финансов РФ Ефремова А.А., действующая на основании доверенности, иск не признала и пояснила следующее. Считает, что истец не обосновал, в чем заключаются его физические и нравственные страдания. Сумма морального вреда необоснованно завышена. Просит в иске отказать.
Представитель третьего лица - ФГУ ИЗ - 63/1 ГУФСИН РФ Швец Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 112-119). Возражал против удовлетворения иска, считает, что сумма компенсации морального вреда значительно завышена.
Представитель прокуратуры Самарской области Слива Г.Ю., действующая на основании доверенности, полагала, что иск подлежит частичному удовлетворению в размере 70.000 руб..
Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Карапетян А.Ю. был привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. б УК РФ (л.д. 11).
Как следует из постановления Кировского районного суда г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22) ДД.ММ.ГГГГ Карапетяну А.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Из постановлений Кировского районного суда г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29) следует, что срок содержания под стражей Карапетяна А.Ю. был продлен, всего до пяти месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении Карапетяна А.Ю. по ст. 158 ч. 4 п. б УК РФ прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления. За Карапетяном А.Ю. признано право на реабилитацию (л.д. 7-10).
Статья 133 УПК РФ предусматривает, что право на реабилитацию включает в себя право на устранение последствий морального вреда. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Согласно ст. 136 УПК РФ иски реабилитированного о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
В силу ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
На основании ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Суд полагает, что истцу в результате уголовного преследования причинен моральный вред, исковые требования Карапетяна А.Ю. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению, считает возможным взыскать в пользу истца в счет компенсации морального вреда 100.000 рублей.
Согласно ч. З ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию: о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органон государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту; предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности по денежным обязательствам подведомственных бюджетных учреждений.
Суд полагает, что денежные средства должны быть взысканы с Министерства финансов РФ за счет казны РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Карапетяна А.Ю. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Карапетяна А.Ю. компенсацию морального вреда в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 04.10.2010 г.
Судья: п/п Е.С. Уланова