Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2010 года г.о. Самара
Кировский районный суд г.о.Самара Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Тароян Р.В.
Представителя истца Открытого Акционерного общества «К» Петрова В.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
При секретаре: Киселевой О.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ОАО «К» к Ивановой В.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «К обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с Ивановой В.А. в свою пользу задолженности по коммунальным платежам, в размере 53 865 руб. 24 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 815 руб руб. 95 коп.
Истец мотивировал свои требования тем, что <адрес> является общежитием работников предприятия ОАО «К». В настоящее время состоит на балансе ОАО «К». В целях предоставления коммунальных услуг жильцам в указанном доме, ОАО «К» заключало договоры с ресурсоснабжающими организациями. Иванова В.А. проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с вышеперечисленными договорами, ст. 155, 157 ЖК РФ, разделом 3 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» ОАО «К» оказывало Ивановой В.А. коммунальные услуги и выставляло соответствующие счета на оплату. Иванова В.А. свои обязательства по оплате коммунальных платежей не исполняла. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность перед ОАО «К», в размере 53 865 руб. 24 коп. Ответчику направлялось уведомление с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность Ивановой В.А. не погашена.
Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения ОАО «К» с исковым заявлением в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Петров В.П. поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд при вынесении решения руководствоваться представленными в обоснование исковых требований документами.
Ответчикв судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, отзыв на исковые требования не представил.
Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
На основании ст. 118 ГПК РФ, при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. что еявкит суду не сообщил, однако представил письменный отзыв в котором
Согласно ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Несоблюдение сроков рассмотрения дела является нарушением процессуального закона, порождает волокиту, несвоевременную защиту права заинтересованных лиц.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При указанных обстоятельствах суд признаёт причину неявки ответчика неуважительной.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений... Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности…
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что согласно справке паспортной службы Иванова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
Согласно справке начальника УСБВ ОАО «М» Иванова В.А. проживает в общежитии ОАО «М» по адресу: <адрес>. Ее долг по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 821 руб. 73 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 990 руб. 55 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 058 руб. 40 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 994 руб. 56 коп. Общая сумма задолженности составляет 53 865 руб. 24 коп.
Согласно сведениям ОАО «К», ОАО «М» переименовано в ОАО «К», о чем внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц серии № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется свидетельство о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серии №.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «К» имеет основной государственный регистрационный номер №, находится по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что в соответствии с Уставом, утвержденным внеочередным собранием ОАО «М», Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «К» учреждено, как ОАО «М», в 1994 году Департаментом управления государственным имуществом Администрации Самарской области в соответствии с указом Президента РФ «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» № от ДД.ММ.ГГГГ и с момента государственной регистрации стало правопреемником прав и обязанностей преобразованного государственного предприятия Самарского моторостроительного производственного объединения им Ф.
Судом также установлено, что 01.03.2002 года между «Энергоснабжающей организацией» «Самарские городские электрические сети» и предприятием ОАО «М» заключен договор на энергоснабжение и потребление электрической энергии.
ДД.ММ.ГГГГ между «Энергоснабжающей организацией» «Предприятие тепловых сетей» и предприятием ОАО «М» заключен договор на потребление тепловой энергии в горячей воде и теплоносителе.
ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным предприятием г. Самары «Самараводоканал» и ОАО «М» заключен договор об отпуске и потреблении питьевой воды, сбросе и приеме сточных вод.
Согласно договору № на информационно-вычислительные услуги от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между исполнителем ООО «Сервер» и ОАО «М», исполнитель взял на себя обязательства перед заказчиком ОАО «М» на оказание информационного обслуживания, заключающееся в обновлении и сопровождении ПП.
Согласно приказу Руководителя Департамента Управления имущество г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ о включении в реестр муниципального имущества г.о. Самара, имущества, находящегося в федеральной собственности, общежитие, расположенное по адресу: <адрес> находится на балансе муниципальной собственности.
Согласно приказу Руководителя Департамента Управления имущество г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в хозяйственное ведение муниципальному предприятию по эксплуатации, содержанию общежитий г. Самары муниципального имущества и приказу исполнительного директора ОАО «М» Н , общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, передано по акту приема-передачи муниципальному предприятию по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара (МП «ЭСО»).
Судом установлено, что общежития, расположенные по адресу: <адрес>, и <адрес>, находились на балансе ОАО «К» и на основании приказа Департамента управления имуществом г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ, по актам приема-передачи были переданы в муниципальную собственность г.о. Самара с 01.12.2009 года.
ОАО «К» по заключенным договорам с ресурсоснабжающими организациями, а именно: договору на пользование электрической энергией № от ДД.ММ.ГГГГ, договору снабжения тепловой энергией № от ДД.ММ.ГГГГ, договору на отпуск питьевой воды и приём сточных вод № от ДД.ММ.ГГГГс, производило оплату услуг за общежития по выставленным счетам-фактурам до ДД.ММ.ГГГГ.
Все квитанции на оплату коммунальных услуг (предъявляемые жильцам общежитий) рас считываются бухгалтерией ОАО «К», строго в соответствии со следующими норматив ными документами: ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ГЛАВЫ Г. О. САМАРЫ от 29 ноября 2005 г. N 3571 ОБ ОПЛАТЕ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ. КОММУ НАЛЬНЫХ УСЛУГ В ГОРОДСКОМ ОКРУГЕ САМАРА И МЕРАХ ПО СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ НАСЕЛЕНИЯ; ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ГЛАВЫ Г.О. САМАРЫ от 15 декабря 2006 г. N 2441 ОБ ОПЛАТЕ ГРАЖДАНАМИ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ. КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ В ГОРОДСКОМ ОКРУГЕ САМАРА В 2007 Г.; ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ГЛАВЫ Г.О. САМАРЫ от 18 декабря 2007 г. N 1153 ОБ ОПЛАТЕ ГРАЖДАНАМИ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ, КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ В ГОРОДСКОМ ОКРУГЕ САМАРА В 2008 ГОДУ; РАСПОРЯЖЕНИЕМ ДЕПАРТАМЕНТА УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ ГОРОДСКОГО ОКРУГА САМАРА от 26 декабря 2008 г. N 1395 ОБ ОПЛАТЕ ГРАЖДАНАМИ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ В ГОРОДСКОМ ОКРУГЕ САМАРА В 2009 ГОДУ, РАСПОРЯЖЕНИЕМ ДЕПАРТАМЕНТА УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ Г.О. САМАРА от 18 декабря 2009 г. N 1157 ОБ ОПЛАТЕ ГРАЖДАНАМИ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ В ГОРОДСКОМ ОКРУГЕ САМАРА В 2010 ГОДУ.
Расчет задолженности производится с помощью специальной программы, которая автоматически просчитыва ет коммунальные начисления по формулам указанным в Постановлениях главы города Самара, по оплате гражданами коммунальных услуг. Программа установлена на персональном компьютере (ПК) в бухгалтерии УСБВ (Управление социально-бытовых вопросов) ОАО «К».
Между ОАО «К» и ООО «Сервер» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на информационно-вычислительные услуги, специалисты которого отвечают за правильность внесенных в ПК расчетных формул, по оплате жилья и коммунальных услуг населением указан ных в Постановлениях главы города Самара и Департамента управления имуществом.
Судом установлено, что трудоустроенные работники предприятия, нуждающиеся в предоставлении общежития пи сали письменное заявление в УСБВ которое индивидуально рассматривалось руководством пред приятия. В случае удовлетворения заявления, вселяемому лицу руководство поясняло, что оплата коммунальных услуг жильцами за проживание в общежитии, производится через кассу Управления социально-бытовых вопросов ОАО «К» без взимания процентов. В бухгалтерии УСБВ установлен контрольно-кассовый аппарат №, версия:01; заводской номер № который зарегистрирован в ИФНС России по Промышленному району г. Самары, в Книге учета контрольно-кассовой техники под № от ДД.ММ.ГГГГ. Карточка регистрации контрольно-кассовой техники №.
Предоставленная предприятием ОАО «К» услуга по оплате коммунальных услуг позволяет жильцам общежитий своевременно и беспроцентно оплачивать их.
Судом установлено, что в оборотной ведомости бухгалтерии УСБВ, предоставленной в суд, указана общая сумма должника по коммунальным услугам за период с 2004 года по 01.05.2010 года которая превышает сумму, предъявленную в иске. При подсчете задолженности за предъявляемый исковой (трехгодо вой) период с 2007 по 01.03.2010 года, бухгалтер УСБВ по конкретному должнику делает выборку его задолженности, которая меньше суммы, указанной в оборотной ведомости. Полученную сум му за предъявляемый исковой (трехгодовой) период, бухгалтер УСБВ отражает в справке, которая является официальным документом, подтверждающим сумму задолженности по коммунальным платежам должника, за проживание в общежитии. Справка подписывается начальником УСБВ, заверяется печатью и направляется в суд. Оставшаяся сумма задолженности, которая по закону не может быть предъявлена в иске, является убыточной для предприятия.
Задолженность ответчика Ивановой В.А. по оплате коммунальных услуг составляет 53 865 руб. 24 коп., что подтверждается представленным ответчиком расчетом задолженности, который суд считает арифметически правильным, законным, обоснованным и принимает его.
Судом установлено, что ОАО «К» в соответствии с заключенными договорами несет расходы, связанные с предоставлением коммунальных услуг и их оплатой, что подтверждается имеющимися в материалах договорами, счетами-фактурами (гражданское дело № т.1л.д.35-250 и т.2 л.д.1-116).
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца в части выплаты сумм задолженности по оплате коммунальных услуг, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Принимая во внимание вышесказанное, учитывая, что обстоятельства, установленные судом в судебном заседании ответчиком опровергнуты не были, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания задолженности по коммунальным услугам в соответствии со ст.ст. 153, 155, 157 ЖК РФ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, а также расходы на оплату услуг представителей (ст.94 ГПК РФ).
Истцом представлено платежное поручение оплаты государственной пошлины в сумме 1 815 руб. 95 коп. (л.д.2).
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд, в размере 1 815 руб. 95 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «К» к Ивановой В.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам - удовлетворить.
Взыскать с Ивановой В.А. в пользу ОАО «К» общую сумму задолженности по коммунальным платежам, в размере 53 865 (Пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят пять) руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины, в размере 1 815 (Одна тысяча восемьсот пятнадцать) руб. 95 коп., а всего 55 681 (Пятьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят один) руб. 19 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 24.08.2010 г.
Председательствующий: подпись Р.В. Тароян
Решение вступило в законную силу: «_______»_______________20_______г.
Копия верна:
Судья: Р.В. Тароян
Секретарь: