РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 года г.о. Самара
Кировский районный суд г.Самара в составе:
Председательствующего судьи - Лазаревой М.А.
При секретаре - Аюповой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № Сбербанка России к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Мегалайн», М.Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № Сбербанка России обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 1364924 рублей 70 копеек.
В судебном заседании представитель истца К.М.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и пояснил следующее: *** между АК СБ РФ (ОАО) в лице Кировского отделения № Сбербанка России и ООО «Транс-Мегалайн» был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии. Истец предоставил ООО «Транс-Мегалайн» лимит кредитной линии в сумме 12000000 рублей на срок по ***, с начислением 13,25% годовых. График погашения кредита установлен п.2.5 договора. В качестве обеспечения выданного кредита был заключен договор поручительства № от *** с М.Н.М. Поручитель обязался отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком всех условий кредитного договора, в том числе погашение основного долга, уплату процентов, неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора. В связи с неисполнением ООО «Транс-Мегалайн» обязательств по договору № в настоящее время имеется задолженность на сумму 1364924 рублей 70 копеек: просроченный основной долг - 1312000 рублей, просроченная плата за обслуживание - 17457 рублей 54 копейки, просроченные проценты - 35467 рублей 16 копеек. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии в сумме 1364924 рубля 70 копеек, возврат госпошлины в размере 15024 рублей 62 копейки.
*** вынесено заочное решение, которым исковые требования АК СБ РФ (ОАО) в лице Кировского отделения № удовлетворены (л.д. 151-153).
*** поступило заявление от М.Н.М. об отмене заочного решения суда от *** (л.д. 156-157).
Определением от *** заочное решение отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено (л.д. 160).
Ответчик М.Н.М. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика М.Н.М. по доверенности Н.М.П. в судебном заседании иск не признал, пояснил суду, что не отрицает, что М.Н.П. был поручителем по кредитному договору, заключенному с ООО «Транс-Мегалайн». С дополнительным соглашением о повышении процентной ставки до 13,5% годовых М.Н.М. знакомился, подписывал его. В удовлетворении иска просит отказать.
Представитель ООО «Транс-Магалайн» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д. 164), возражения на иск не предоставили.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика М.Н.М., исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Как усматривается из договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключенного *** между АК СБ РФ (ОАО) в лице Кировского отделения № Сбербанка России и ООО «Транс-Мегалайн» в лице генерального директора М.Н.М. (8-15) банк открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 12000000 рублей для пополнения оборотных средств, с начислением 13% годовых. График погашения кредита предусмотрен п.2.5 договора, где предусмотрен срок возврата кредита - *** Согласно п.2.8. договора за пользование лимитом кредитной линии заемщик вносит кредитору плату из расчета 0,2% годовых от свободного остатка лимита.
Согласно дополнительному соглашению от *** (л.д.16) установлена процентная ставка 13,25% годовых.
Денежные средства в сумме 12000000 рублей были перечислены на счет ООО «Транс-Мегалайн» ***, что подтверждается платежным поручением № (л.д. 80), выпиской операций по лицевому счету (л.д. 81).
Согласно договору поручительства №, заключенному *** между истцом и М.Н.М. (л.д. 70-73) поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за выполнение заемщиком всех условий договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии, в том числе погашение основного долга, уплату процентов, неустойки, судебных расходов по взысканию долга и других расходов кредитора. Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.1).
Согласно дополнительному соглашению № к договору поручительства № от ***, заключенному с М.Н.М. ***, (л.д. 74-75) п.1.2.3. процентная ставка установлена 13,5% годовых. Дополнительное соглашение подписано банком и поручителем М.Н.М.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулирующие заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.
В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Из расчета усматривается, что задолженность ООО «Транс-Мегалайн» перед банком на *** по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от *** составляет 1364924 рубля 70 копеек: просроченный основной долг - 1312000 рублей, просроченная плата за обслуживание - 17457 рублей 54 копейки, просроченные проценты - 35467 рублей 16 копеек (л.д.143-147).
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением ООО «Транс-Мегалайн» обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ***, задолженность подлежит взысканию солидарно с заемщика ООО «Транс-Мегалайн» и поручителя М.Н.М..
В соответствии со ст.363 ГК РФ госпошлина, в размере 15024 рублей 62 копейки, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков ООО «Транс-Мегалайн» и М.Н.М..
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № Сбербанка России к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Мегалайн», М.Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Мегалайн», М.Н.М. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № Сбербанка России задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере 1364924 рубля 70 копеек, возврат государственной пошлины в размере 15024 рубля 62 копейки, а всего 1379949 (Один миллион триста семьдесят девять тысяч девятьсот сорок девять) рублей 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд городского округа Самара в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ***
Председательствующий: М.А. Лазарева