РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2010 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,
при секретаре Борисовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» (правопреемник КМБ Банка (ЗАО)) к Азаров О.А., Азарова М.Н., Бычкова М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Азаров О.А. заключил с КМБ Банком, правопреемником которого является ЗАО ”Банк Интеза” кредитный договор КД № СМФ/0616Г-1004, в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства в сумме 550 000 рублей на срок 36 месяцев и принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты из расчета 18 процентов годовых в соответствии с действующим графиком возврата кредита и уплаты процентов, согласованным сторонами кредитного договора. Сторонами ДД.ММ.ГГГГ было подписано дополнительное соглашение к кредитному договору №/*R в соответствии с которым График возврата кредита и уплаты процентов от ДД.ММ.ГГГГ был отменен; в действие был введен новый график от ДД.ММ.ГГГГ, так же был продлен срок предоставления кредита до 48 месяцев (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ) В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору были заключены договора поручительства № СМФ/0616г-1004/П-1 от ДД.ММ.ГГГГ с Азарова М.Н., № СМФ/0616-Г-1004/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ с Бычкова М.Н.. В соответствии с условиями Кредитного договора кредит в полном объеме был предоставлен Заемщику. В соответствии со ст. 5 Кредитного договора в случае неполучения Банком денежных средств в размере и сроки, установленные Кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов, Заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,22 процентов от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет 418 148,11 рублей, где задолженность по возврату капитала (основного долга) - 342 601 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 49 438,55 рублей, задолженность по уплате пени - 26 108,56 рублей. Просит суд взыскать солидарно с Азаров О.А., Азарова М.Н. и Бычкова М.Н. задолженность по кредитному договору КД № СМФ/0616Г-1004 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 418 148,11 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 381,48 рублей, итого 425 529,59 рублей.
Представитель истца по доверенности Кикоть А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Азарова О.А.- Долганова А.С. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила суд снизить пени и установить сумму задолженности по кредитному договору 392 039,55 рублей, из которых основанной долг - 342,601 рублей, долг по неуплаченным процентам 49 438, 55 рублей, снизить сумму пени.
Ответчики Азарова М.Н., Бычкова М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представили письменные заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Азаров О.А. заключил с КМБ Банком, правопреемником которого является ЗАО ”Банк Интеза”, кредитный договор КД № СМФ/1004Г, в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства в сумме 550 000 рублей на срок 36 месяцев и принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты из расчета 18 процентов годовых в соответствии с действующим графиком возврата кредита и уплаты процентов, согласованным сторонами кредитного договора (л.д. 4).
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору были заключены договора поручительства № СМФ/0616Г-1004/П-1, №СМФ/0616Г-1004/П2 от ДД.ММ.ГГГГ с Азаровой М.Н. и Бычковой М.В. согласно которому, поручитель обязывается перед Банком отвечать за полное исполнение Азарова О.А. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № СМФ/0616Г-1004 (л.д.8,10).
Согласно расчету задолженности, на 29.07.2010 года задолженность заемщика перед Банком составляет 418 148,11 рублей, где задолженность по возврату капитала (основного долга) - 342 601 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 49 438,55 рублей, задолженность по уплате пени - 26 108,56 рублей (л.д.21).
На основании ст.450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут другой стороной в судебном порядке.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании правил, предусмотренных ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулируемые заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ.
Правила ч.1 ст.395 ГК РФ применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 9 Кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренной Кредитным договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных Кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком Кредитного договора, а Заемщик обязан возвратить Кредитору оставшуюся сумму Кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и неустойку, а также возместить причиненные Кредитору убытки в случае: нарушения срока возврата Кредита или любой его части, уплаты процентов на него, комиссии за предоставление кредита или иного платежа, установленного Кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов.
Согласно п. 4 Кредитного договора начисление процентов на кредит производится со дня, следующего за днем перечисления Кредита на счет Заемщика, до дня исполнения обязательств по возврату Кредита, указанного в графике возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с правилами, установленными ЦБ РФ.
На основании ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).
Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору были заключены договора поручительства СМФ/0616Г-1004/П-1, №СМФ/0616Г-1004/П2 от ДД.ММ.ГГГГ с Азаровой М.Н. и Бычковой М.В., согласно которым поручители обязуются перед Банком отвечать за полное исполнение Азаровым О.А. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № СМФ/0616Г-1004 (л.д.8-9, 10-11).
Остаток по кредиту на 29.07.2010 года составляет 418 148, 11 рублей.
Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании неустойки с Азаровой М.Н., Бычкова М.В., Азарова О.А. солидарно в сумме 26 108,56 рублей.
На основании ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, с учетом материального положения ответчиков, что в настоящее время безработные, и неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, считает возможным снизить размер неустойки до 5000 рублей.
Анализируя материалы дела, суд считает, что в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору от 19.10.2007 года № СМФ/0616Г-1004, сумма задолженности подлежит частичному взысканию с заемщика Азарова О.А. и поручителей Азаровой М.Н., Бычковой М.В., поскольку с ними были заключены отдельные договоры поручительства, в которых указаны все необходимые права, обязанности и условия наступления ответственности поручителя, имеется личная подпись поручителей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом представлено платежное поручение оплаты государственной пошлины в сумме 7 381 рубль 48 копеек. Требования истца в части возврата государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» (правопреемник КМБ Банка (ЗАО)) к Азаров О.А., Азарова М.Н., Бычкова М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Азаров О.А., Азарова М.Н., Бычкова М.Н. в пользу ЗАО ”Банк Интеза” (правопреемник КМБ Банка (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № СМФ/0616Г-1004 в размере 397 039 (триста девяносто семь тысяч тридцать девять) рублей 55 копеек.
Взыскать солидарно с Азаров О.А., Азарова М.Н., Бычкова М.Н. в пользу ЗАО ”Банк Интеза” (правопреемник КМБ Банка (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 381 (семь тысяч триста восемнадцать рублей) 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 22.10.2010 года.
Председательствующий: подпись Т.Ю. Башмакова
Решение вступило в законную силу:
Копия верна.
Судья: Т.Ю.Башмакова
Секретарь: Е.А.Борисова