РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2010 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретаре - Степановой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4354/10 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Луговских И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 12.05.2009г. между ним и ответчиком Луговских И.И. был заключен кредитный договор №-Ф на сумму 361 718 руб. 75 коп. на срок до 12.05.2011 г. под 24 % годовых с указанием сроков и размеров ежемесячного возврата кредита с процентами на приобретение автомобиля. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом был заключен договор залога №-фз от 12.05.2009 г. транспортное средство №, цвет белый. Заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, на 09.08.2010г. общая сумма задолженности составляет 233 879 руб.42 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 233 879 руб.42 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 538 руб.79 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство №
Представитель ООО «Русфинанс Банк» Уколов И.А. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с Луговских И.И. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору в размере 213 879 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 538 руб.79 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство № определив начальную продажную цену автомашины в размере 375 000 рублей. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, настаивал на рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суд не известил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.
Из материалов дела судом установлено, что 12.05.2009г. между истцом и ответчиком Луговских И.И. был заключен кредитный договор № на сумму 361 718 руб. 75 коп., на срок до 12.05.2011 г. под 24 % годовых с указанием сроков и размеров ежемесячного возврата кредита с процентами на приобретение автомобиля (л.д. 6-9).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом был заключен договор залога № от 12.05.2009 г. транспортного средства № (л.д.10-21).
Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил. Выдача кредита была перечислена «ООО АвтоКредит на основании заявления Луговских И.И., что подтверждается заявлениями ответчика (л.д. 22-24), платежными поручениями (л.д. 25-27).
Согласно п. 6 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по договору производится Заемщиком ежемесячно.
В соответствии с п.п. «б» п. 26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплате, причитающихся процентов и комиссии, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
По состоянию на 09.08.2010г. за Луговских И.И. числится задолженность по кредитному договору в размере 233 879 руб.42 коп., из которой, согласно расчета, представленного истцом: текущий долг по кредиту -184393 руб.67 коп;, срочные проценты на сумму текущего долга 2 303 руб.66 коп.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит)- 52 109 руб.73 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 12 800 руб.51 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 1823 руб.84 коп; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 448 руб.01 коп. (л.д.48-58).
Судом установлено, что на момент рассмотрения иска в суде ответчик внес в счет погашения задолженности по кредитному договору денежные средства, в размере 20 000 рублей (л.д.77)., таким образом, сумма задолженности в настоящее время составляет 213 879 руб.88 коп.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство № определив её начальную продажную цену по договору о залоге. Суд полагает возможным удовлетворить требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество, определив начальную продажную цену автомобиля 375 000 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 5 538 рубля 79 копейки, уплаченная при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Луговских И.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 213 879 рублей 88 копеек, возврат госпошлины в размере 5 538 рублей 79 копеек, а всего 219 418 (двести девятнадцать тысяч четыреста восемнадцать) рублей 67 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство № путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену автомашины в размере 375 000 (триста семьдесят пять тысяч) рублей.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в Кировский районный суд г.Самары в течение семи дней со дня его получения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней.
Мотивированное решение суда изготовлено 21.10.2010 г..
Председательствующий: подпись О.В. Рандина
Заочное решение вступило в законную силу:
Копия верна:
Судья: /О.В. Рандина /
Секретарь: /Е.Ю. Степанова /