РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,
при секретаре Борисовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Калугин В.А. к Потапову Г.А., Кузнецову А.А. о восстановлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязанности снести забор,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Потаповой Г.А. об истребовании имуществ из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязанности снести забор, мотивируя тем, что решением Кировского районного суда г. Самара от 08.07.2010 года за ним признано право общей долевой собственности - 1/2 доля на земельный участок, площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, СДТ СМПО «Металлист», массив 18 км. <адрес>, кадастровый номер 63:01:0258004:505 в порядке наследования, и признано право собственности на оставшуюся 1/2 долю указанного земельного участка за Кузнецовой А.А. Земельный участок в натуре не разделен, размежевание не произведено. До вынесения решения суда Потапова Г.А. отделила часть принадлежащего ему земельного участка металлическим забором, истца на огороженную часть земельного участка не допускает, препятствует в пользовании земельным участком. Никаких договоров о пользовании земельным участком Калугин В.А. не заключал, разрешение на установку забора не давал. Ответчик не имеет прав на спорный земельный участок, владеет им не законно. Калугин В.А., как собственник земельного участка, имеет намерение осуществлять пользование им, обрабатывать участок, выполнять работы по посадке плодовых деревьев и кустарников. Просит суд истребовать земельный участок площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, СДТ СМПО «Металлист», массив 18 км. <адрес>, из незаконного владения Потапову Г.А. в пользу Калугин В.А.. Устранить препятствия в пользовании земельным участком, площадью 600 кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, СДТ СМПО «Металлист», массив 18 км. <адрес>, - обязать Потапову Г.А. снести установленный на участке забор.
В судебном заседании истец Калугин В.А. уточнил свои исковые требования, просит суд обязать Потапову Г.А. и Кузнецову А.А. устранить препятствия в пользовании земельным участком, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СДТ СМПО «Металлист», массив 18 км. <адрес>, восстановить границы земельного участка и снести забор.
Представитель ответчика Ермилов В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил исключить их из числа ответчиков, так как считают, что Потапова Г.А. является ненадлежащим ответчиком, истец не представил доказательства того, что Потапова пользуется указанным земельным участком, у нее имеется свой земельный участок в данном дачном массиве, забор она не устанавливала, правоустанавливающих документов на спорный участок у Потаповой Г.А. нет.
Ответчица Кузнецова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Письменный отзыв не представила.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно решению Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Калугин В.А. к Министерству имущественных отношений <адрес>, Кузнецову А.А. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признания права собственности на земельный участок, исковое требования удовлетворены. Суд решил: Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ
Кузнецову А.А. нотариусом г.Самары Московцевой И.В. в части 1/4 (одной четвертой) доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 600 кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, СДТ СМПО «Металлист», массив 18 км <адрес>, кадастровый номер 63:01:0258004:505 по наследственному делу № 1129/2003, зарегистрировано в реестре за №2128 (о наследственном имуществе Калугиной Г.М., умершей 18 мая 2003 года). Признать за Калугин В.А. и Кузнецову А.А. право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на земельный участок площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, СДТ СМПО «Металлист», массив 18 км <адрес> кадастровый номер 63:01:0258004:505 в порядке наследования (л.д.4-6).
Указанному земельному участку присвоен кадастровый номер 63:01:0258004:505 (л.д.7).
Согласно плану границ земельного участка площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, СДТ СМПО «Металлист», массив 18 км <адрес>, Калугин В.А. отведено в пользование 231,4 кв.м.(л.д.18).
В соответствии ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку согласно плану границ земельного участка Калугину В.А. отведено менее 1/2 доли земельного участка, вторая половина участка принадлежит на праве собственности Кузнецовой А.А., участок в натуре ими не разделен, однако установлен забор, тем самым нарушаются права истца в части владения и пользования спорным земельным участком.
Истцом не представлено суду доказательств пользования спорным земельным участком Потаповой Г.А., в связи с чем, суд считает, что требования Калугина В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении границ земельного участка и обязанности снести забор, подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Калугин В.А. к Потапову Г.А., Кузнецову А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении границ земельного участка и обязанности снести забор удовлетворить частично.
Обязать Кузнецову А.А. устранить препятствия в пользовании земельным участком, площадью 600 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, СДТ СМПО «Металлист», <адрес> <адрес>, восстановить границы земельного участка и снести забор.
В остальной части иска Калугина В.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 01.11.2010 года.
Председательствующий: Т.Ю. Башмакова