Решение
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретаре - Степановой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5248/10 по иску Иванова П.М. к Бессонову И.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требованиям тем, что ДД.ММ.ГГГГ Бессонов И.В. взял в долг у его жены Ивановой Т.А. 30000 рублей для погашения кредита с обязательством возврата долга в течение года, что было им указано в расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Свое обязательство вернуть долг в полном размере ответчик не исполнил до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, на день смерти его жены Ивановой Т.А., ответчик возвратил часть долга в размере 13000 рублей, оставшийся долг в размере 17000 руб. ответчик возвращать отказывается. На протяжении 17 месяцев ответчик пользуется чужими денежными средствами, в связи, с чем в соответствии со ст.395 ГК РФ, он обязан уплатить ему проценты в размере 1926 рублей 60 копеек. Кроме того, он понес расходы за составление справки Сбербанка в сумме 80 рублей, за составление иска уплатил 1800 рублей, а также оплатил государственную пошлину в размере 727 руб.60 коп. Просит суд взыскать с ответчика Бессонова И.В. в его пользу сумму основного долга в размере 17000 рублей, проценты в размере 1926 рублей 60 копеек, убытки в размере 80 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 1800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 727 рублей 60 копеек, а всего 21534 рубля 20 копеек.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Бессонов И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он взял в долг у супруги истца Ивановой Т.А. 30000 рублей для погашения потребительского кредита с обязательством возврата долга в течение года, о чем была составлена расписка. Кредит он погасил на данные денежные средства. Он возвратил часть долга в размере 13000 рублей, остальную сумму долга в размере 17000 рублей не выплатил. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Бессонов И.В. взял в долг у Ивановой Т.А. деньги в сумме 30 000 рублей, обязался вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Бессонов И.В. возвратил долг в размере 13 000 рублей, что не оспаривается сторонами в судебном заседании. Оставшуюся сумму долга в размере 17000 рублей по настоящее время не вернул.
24.03.2009 г. Иванова Т.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).
Иванов П.М. и Иванова Т.А. являются супругами, что подтверждается свидетельством о браке от 22.03.1967 г. (л.д.33).
Из представленного суду наследственного дела № нотариусом г.Самары Шейфер П.А. усматривается, что наследником первой очереди после смерти Ивановой Т.А. является Иванов П.М. (л.д.23-48).
В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Таким образом, суд считает, что указанная сумма долга является совместной собственностью истца и его супруги - Ивановой Т.А. Кроме того, согласно ст.1142 ГК РФ Иванов П.М. является наследником первой очереди после смерти жены.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Суд считает, что между Ивановой Т.А. и Бессоновым И.В. был заключен договор займа, данный вывод следует из представленной суду расписки, составленной ответчиком собственноручно.
Судом также установлено, что до настоящего времени оставшаяся сумма долга ответчиком по договору займа не погашена.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
П.1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитора является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
За период с 23.03.2009г. по 23.08.2010 г. ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8%, проценты за указанный период составили (17000*8/100/12*17 дней) = 1926 руб.60 коп.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 17000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1926 руб.60 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, за составление справки Сбербанком №12 от 25.08.2010г. о ставки рефинансирования истец оплатил 80 рублей, что подтверждается кассовым ордером № (10-11). За составление искового заявления истец оплатил 1800 рублей, что подтверждается квитанцией № (л.д.7).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 727 руб. 60 коп., которую истец оплатил при подаче искового заявления в суд (л.д. 8).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Бессонова И.В. в пользу Иванова П.М. сумму долга в размере 17 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1926 рублей 60 копеек, убытки в размере 80 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 1800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 727 рублей 60 копеек, а всего 21 534 (двадцать одна тысяча пятьсот тридцать четыре) рубля 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары.
Мотивированное решение изготовлено 01.11.2010 года.
Председательствующий: подпись О.В. Рандина
Решение вступило в законную силу:
Копия верна:
Судья: /О.В. Рандина /
Секретарь: /Е.Ю. Степанова /