РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 20 октября 2010 г.
Кировский районный суд г. Самары в составе
председательствующего Родомакина И.А.,
при секретаре Кирьяновой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3665/2010 по иску ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Малахову ФИО6 о взыскании налоговых санкций, недоимки и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратилась в суд с иском к Малахову Д.С. о взыскании налоговых санкций в размере <данные изъяты> руб., недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.
Исковые требования мотивировала тем, что истцом проведена выездная налоговая проверка ответчика по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г.
В ходе проверки установлено, что ответчиком получен доход в сумме <данные изъяты> руб. в апреле 2007 г. от погашения простых векселей.
В качестве документов, подтверждающих произведённые затраты по приобретению векселей на сумму <данные изъяты> руб., ответчиком предоставлены:
договор купли-продажи ценных бумаг б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Малаховым Д.С. и ООО «Диас», <данные изъяты>, <данные изъяты>, в лице директора Потапова Р.В., адрес ООО «Диас»: <адрес>;
акт приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ;
заявление в ОАО КБ «Солидарность» от ДД.ММ.ГГГГ;
квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ;
копии векселей на общую сумму <данные изъяты> руб.;
справка о доходах за 2007 г. № от 15.08.2008 г.
В федеральной базе информационных ресурсов, сопровождаемых МИ ФНС России по ЦОД в режиме удалённого доступа, ООО «Диас», ИНН <данные изъяты>, не значится. Согласно сведениям, полученным от ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары, ООО «Диас», ИНН <данные изъяты>, в базе данных ЕГРЮЛ не значится; ИНН <данные изъяты> принадлежит организации ООО НПО «Арка», юридический адрес: <адрес>. На налоговом учёте состояло ООО «Диас» с ИНН <данные изъяты>, юридический адрес: <данные изъяты>.
ООО «Диас» снято с налогового учёта ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией в форме слияния в ООО «Союз», ОГРН <данные изъяты>, состоящим на налоговом учёте в ИФНС России по Промышленному району г. Самары.
Таким образом, в ходе проведения выездной налоговой проверки установлена неуплата ответчиком налога на доходы физических лиц за 2007 г. в сумме <данные изъяты> руб. в результате занижения налоговой базы вследствие необоснованного включения в состав расходов суммы <данные изъяты> руб.
По данным лицевого счёта по НДФЛ, открытого на имя ответчика в налоговом органе, налог на доходы за 2007 г. не уплачивался.
Ответчику вручен Акт выездной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. 101 НК РФ истец решил привлечь ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. Ответчику предложено уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб.,
Кроме того, ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено до настоящего времени.
Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения ИФНС России по Кировскому району г. Самары с исковым заявлением в суд.
В судебном заседании представитель истца - Зайцева С.В. поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования не признал.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Кировского районного суда г Самары от 04.08.2010 г. по гражданскому делу № 2-3467/2010 удовлетворено заявление Малахова Д.С. об оспаривании решения ИФНС России по Кировскому району г. Самары о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение. Суд решил:
«Признать незаконным решение ИФНС России по Кировскому району г. Самары от 24.03.2010 г. № о привлечении Малахова Д.С. к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст.122 НК РФ.
Признать незаконным решение УФНС по Самарской области от 07.05.2010 г. № об оставлении без удовлетворения апелляционной жалобы Малахова Д.С. на решение ИФНС России по Кировскому району г. Самары от 24.03.2010 г. №.
Обязать ИФНС России по Кировскому району г. Самары не начислять необоснованно указанные в акте выездной налоговой проверки № от 10.02.2010 г., суммы налога, пеней и штрафов».
Указанное решение суда вступило в законную силу 14.09.2010 г.
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Правоотношения между Малаховым Д.С. и ИФНС России по Кировскому району г.Самары по поводу начисления ответчику суммы налога, пеней и штрафов в связи с получением дохода от продажи векселей, которые являются предметом иска по данному гражданскому делу, рассматривались судом по гражданскому делу № 2-3467/2010, при этом указанные действия и решения истца вступившим в законную силу решением суда от 04.08.10 признаны незаконными.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования необоснованны и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Малахову Денису Сергеевичу о взыскании налоговых санкций, недоимки и пени - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Cамары в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 25 октября 2010 г.
Председательствующий: И.А. Родомакин