РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: Самчелеевой И.А.
с участием прокурора Слива Г.Ю.
при секретаре Абдулловой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2648 /2010 по иску прокурора Кировского района г. Самара в интересах гражданина Краснова Н.А. к Николаева О.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданное на имя Николаева О.А., определении доли в наследственном имуществе, признав их равными по 1/2 доли за Красновой и Николаевой, признании права собственности за Красновой на 1\2 доли в квартире
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд с исковыми требованиями, мотивируя тем, что прокуратурой Кировского района г. Самара рассмотрено обращение Красновой Н.А., поступившие из прокуратуры города Самары. Проведена проверка показала, что 28.11.2000 года умерла мать Красновой Н.А.-Давыдова М.Ф., являющаяся собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Самара, ул. Ташкентская,160-№. Родная сестра истицы- Николаева О.А. вступила в наследство одна, не уведомив Краснову. О том, что Николаева вступила в наследство Краснова узнала в марте 2009 го, когда на ее предложения продать квартиру и поделить деньги Николаева отказала, мотивировав тем, что она одна вступила в наследство, сообщить Красновой у нее не было времени, так как она занималась оформлением документов. Вместе с тем Краснова фактически вступила в права наследования
, поскольку после смерти матери делала ремонт со своей сестрой Николаевой в квартире матери, пользуется вещами: телевизором, посудой. В соответствии со ст.45 ГПК РФ заявление может быть подано прокурором, в случае если гражданин по состоянию здоровья, возрасту и другим уважительным причинам не может самостоятельно обратиться в суд. Просит суд признать Краснову Н.А. фактически принявшей наследство, признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное на имя Николаева О.А., определить доли в наследственном имуществе, признав их равными по 1/2 доли за Красновой и Николаевой, признать право собственности за Красновой на 1\2 доли в квартире, расположенной по адресу : г. Самара, ул. Ташкентская,160-№
В ходе судебного заседания прокурор уточнял свои требования. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное на имя Николаева О.А., определить доли в наследственном имуществе, признав их равными по 1/2 доли за Красновой и Николаевой, признать право собственности за Красновой на 1\2 доли в квартире, расположенной по адресу : г. Самара, ул. Ташкентская,160-№ и признать право собственности за Краснова Н.А. на 1\2 доли денежных вкладов, хранящихся в Кировском ОСБ г. Самара,6991/0260 на счете № 18733, № 9055 со всеми процентами и компенсациями, а также денежного счета № 0575003688 со всеми процентами и компенсациями.
24 августа 2009 года было вынесено заочное решение которым исковые требования были удовлетворены.
27 апреля 2010 года определением Самарского областного суда г. Самара заочное решение было отменено.
31 мая 2010 года производство по гражданскому делу было приостановлено, до рассмотрения гражданского дела № 2-2862/2010.
14 сентября 2010 года гражданское дело возобновлено.
06.10.2010 года, в судебном заседании прокурор Слива Г.Ю. поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске.
Истец Краснова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что 28.11.2000 года умерла мать Красновой Н.А.-Давыдова М.Ф., являющаяся собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Самара, ул. Ташкентская,160-№. Они с ответчиком Николаевой О.А. сдавали квартиру квартирантам. Сама истица в квартире не проживала и не была зарегистрирована в ней. Полагала, что ответчик не вступила в наследство. Пояснила, что не знала, что не знала каким образом нужно было вступать в права наследования.
Представитель ответчика Николаевой О.А. действующая по доверенности Колотыгина М.Л. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что истцом не представлено доказательств подтверждающих уважительность причин пропуска срока принятия наследства. Просит в иске отказать.
Суд, выслушав прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, а также обозрев материалы дела № 2-2862/2010 установил следующее.
Согласно заявления Красновой Н.А. в прокуратуру Кировского района от 31.03.2009 года следует, что она является инвалидом с детства по слуху и речи, поэтому не имеет физической возможности обратиться самостоятельно в суд. Просит помочь ей, так как сестра, воспользовавшись ее юридической неграмотностью и физическими недостатками оформила наследство только на себя, о чем ей стало известно в марте 2009 года (л.д.4).
Согласно справки ВТЭ-77 № 054262 Краснова является инвалидом детства 3 группы (л.д.5).
В соответствии со свидетельством о смерти Давыдова М.Ф. умерла 28.11.2000 года (л.д.8).
Согласно свидетельства о рождении Давыдова Н.А. является дочерью Давыдова М.Ф. и Давыдова А.В. (л.д.10).
В соответствии со справкой № 342 Кировского отдела ЗАГСа о регистрации брака между Давыдовой Н.А. и Красновым Н.Ф., после регистрации брака присвоена общая фамилия Красновы (л.д.9).
В соответствии с наследственным делом, заведенным после смерти Давыдовой М.Ф., умершей 28.11.2000 года, последнее было заведено по заявлению Николаевой О.А. от 11 мая 2001 года.
Согласно договора передачи квартир в собственность граждан от 26.06.1995 года Давыдова М.Ф. получила в собственность квартиру по адресу: г. Самара, ул. Ташкентская, 160№ (л.д.23).
В соответствии со свидетельствами о праве на наследство Николаева О.А. является наследницей имущества принадлежащего Давыдовой М.Ф. состоящего из денежных вкладов, денежного счета со всеми процентами и компенсациями (л.д.26) и однокомнатной квартиры на 5 этаже, находящейся по адресу : г. Самара, ул. Ташкентскя,160-№ от 29.05.2009 года (л.д.27).
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или попустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали
Судом установлено, что Краснова Н.А. является дочерью умершей Давыдовой М.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении и справкой ЗАГСа Кировского района г. Самара. Согласно наследственного дела, представленного нотариусом Ильиной Н.В., последнее было заведено лишь по заявлению Николаевой О.А. Основанием вступления в право наследования явился закон. Прокурором, а также истцом Красновой Н.А. не было представлено доказательств пропуска срока для принятия наследства Красновой Н.А. по уважительной причине. Установлено, что, истец знала, что мать умерла 28.11.2000 года, тем не менее, не вступила в права наследования. Доказательств о наличии оснований, препятствующих вступлению в права наследования суду не представили.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворенииисковых требований прокурора Кировского района г. Самара в интересах гражданина Краснова Н.А. к Николаева О.А. о восстановлении срока для принятия наследства Краснова Н.А., признании недействительными свидетельства о праве на наследство от 29.05.2009 года, выданные на имя Николаева О.А., определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности за Краснова Н.А. на 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Самара, ул. Ташкентская, дом 160, кв.№, признании права собственности за Краснова Н.А. 1\2 доли денежных вкладов, хранящихся в Кировском ОСБ г. Самара,6991/0260 на счете № 18733, № 9055 со всеми процентами и компенсациями, а также денежного счета № 0575003688 со всеми процентами и компенсациями-отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 10 дней с момента его получения.
Решение изготовлено в окончательной форме 11.10. 2010 года.
Председательствующий: И.А. Самчелеева