РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 ноября 2010 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,
адвоката Богословцева Н.А.,
при секретаре Борисовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Бендрик Е.Э. о признании постановления судебного пристав-исполнителя незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Заявительница обратилась в суд об обжаловании постановлений судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что 15.10.2010 года судебным приставом - исполнителем ОСП Кировского района г. Самары УФССП Самарской области было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. С указанным постановлением она не согласна, считает его незаконным и необоснованным, нарушающим ее права и охраняемые законом интересы. 21.01.2010 г. в ОСП Кировского района г. Самары было возбуждено исполнительное производство в отношении Елчева Б.В. по исполнительному документу: дубликату исполнительного листа № 2-41\52002 от 11.12.2009г. мирового судьи с\у № 11 Самарской области о взыскании алиментов в размере четырех МРОТ, установленных в РФ, т.е. в сумме 400 рублей, подлежащих индексации пропорционально увеличению установленного законом МРОТ, ежемесячно, начиная с 17.01.2002г. и до изменения материального положения сторон в пользу Бендрик Е.Э. на ее содержание. 09.02.2009г. она обратилась к судебному приставу с заявлением об индексации алиментов, в связи с чем, судебный пристав обратился в суд с заявлением о разъяснении решения по исполнительному производству. Определением и.о. мирового судьи с\у № 11 Самарской области от 16.03.2010г. разъяснено решение мирового судьи с\у № 9 Кировского района г. Самары от 22.02.2002г. по иску Бендрик Е.Э. к Елчеву В.В. о взыскании алиментов следующим образом: при взыскании алиментов с Елчева В.Б. в пользу Бендрик Е.Э. на ее содержание в размере четырех МРОТ, установленных в РФ, с 01.01.2009г исчислять МРОТ в сумме 4330 рублей. Судебным приставом исполнителем в соответствии с ч.1 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве», п.1 ст. 113,117 СК РФ произведен расчет задолженности по алиментам с учетом с их индексации за период с 20.01.2007г. по 21.04.2010г. в сумме 417 040 рублей и вынесено постановление от 09.02.2010г., в которое 10.09.2010г. в связи с технической ошибкой внесено изменение в части указания даты постановления. Таким образом, постановление о расчете задолженности по алиментам с учетом их индексации за период с 20.012007г. по 21.04.2010г. было вынесено судебным приставом 21.04.2010г. Однако, без указания каких-либо мотивов указанные постановления 14.10.2010г. были отменены судебным приставом. Следовательно, ее заявление об индексации алиментов оставлено судебным приставом без рассмотрения в нарушение ч.1 ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве». При указанных обстоятельствах, обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя является незаконным, нарушает ее право на получение индексации алиментов за прошедший период, предшествующий предъявлению исполнительного листа ко взысканию. Просит суд постановление судебного пристава-исполнителя Кировского района г, Самары УФССП по Самарской области от 15.10.2010г. об окончании исполнительного производства признать незаконным и отменить. Обязать судебного пристава-исполнителя Кировского района г. Самары УФССП по Самарской области произвести расчет задолженности по алиментам с учетом их индексации за прошедший период в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа ко взысканию.
Заявитель Бендрик Е.Э., ее представитель Бушуева Л.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Бендрик Е.Э. просила дело слушанием отложить в связи с заболеванием.
Судебный пристав-исполнитель Харавюк Т.А.. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления, пояснила, что считает постановление законным, было сделано все, что положено по законодательству, в настоящее время, данное исполнительное производство прекращено и заведено новое о взыскании алиментов с Елчева В.В.
Представитель заинтересованного лица Елчева В.В. - Федорук О.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления.
Суд, выслушав заинтересованных лиц, адвоката, изучив материалы дела и исполнительного производства, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ.
В силу ч.2 ст.257 ГПК РФ неявка в судебное заседание сторон в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
На основании решения мирового судьи судебного участка № 9 Кировского района г.Самары от 22.02.2002 года с Елчева В.В. в пользу Бендрик Е.Э. взысканы алименты на ее содержание в размере четырех минимальных размеров оплаты труда. Выдан дубликат исполнительного листа № 2-41/9-2002 от 11.12.2009 года, заведено исполнительное производство (л.д.10,11-12).
22.04.2010 года мировым судьей судебного участка № 38 Самарской области утверждено мировое соглашение между Бендрик Е.Э. и Елчевым В.В., по которому в пользу Бендрик Е.Э. взыскиваются алименты по 2000 рублей с 22.04.2010 года, отозван исполнительный лист № 2-41/9-2002, выдан исполнительный лист № 2-204/10 и возбуждено новое исполнительное производство (л.д.13,14-16,17,18).
Судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самара Харовюк Т.А. 15.10.2010 года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №36/37/26374/20/2010, возбужденного 21.01.2010 года на основании исполнительного листа № 2-41/02 от 19.01.2010 года, выданного мировым судьей судебного участка № 9 Кировского района г. Самара, о взыскании алиментов с Елчева В.В. в пользу Бендрик Е.Э. (л.д.7).
В соответствии со ст.43 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случаях принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа и утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником.
01.10.2010 года мировым судьей с/у №11 было вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самара о разъяснений положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, на том основании, что исполнительное производство по исполнительному листу № 2-41/02 окончено (л.д.19).
Таким образом, судебным приставом-исполнителем постановление от 15.10.2010 года об окончании исполнительного производства вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Бендрик Е.Э. о признании постановления судебного пристава-исполнителя от 15.10.2010 года незаконным - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено 10.11.2010 года.
Председательствующий: подпись Т.Ю. Башмакова
Копия верна.
Судья: Т.Ю.Башмакова
Секретарь: Е.А.Борисова