РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,
адвоката Богословцевой Н.А.,
при секретаре Борисовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Бендрик Е.Э. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Заявительница обратилась в суд об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что 14.10.2010 года судебным приставом - исполнителем ОСП Кировского района г. Самары было отменено постановление о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от 09.02.2010 года, вынесенное 10.09.2010г. С указанным постановлением она не согласна, считает его незаконным и необоснованным, нарушающим ее права и охраняемые законом интересы. 21.01.2010 г. в ОСП Кировского района г. Самары было возбуждено исполнительное производство в отношении Елчева Б.В. по исполнительному документу: дубликату исполнительного листа № 2-41\52002 от 11.12.2009г. мирового судьи с\у № 11 Самарской области о взыскании алиментов в размере четырех МРОТ, установленных в РФ, т.е. в сумме 400 рублей, подлежащих индексации пропорционально увеличению установленного законом МРОТ, ежемесячно, начиная с 17.01.2002г. и до изменения материального положения сторон в пользу Бендрик Е.Э. на ее содержание. 09.02.2009г. она обратилась к судебному приставу с заявлением об индексации алиментов, в связи с чем, судебный пристав обратился в суд с заявлением о разъяснении решения по исполнительному производству. Определением и.о. мирового судьи с\у № 11 Самарской области от 16.03.2010г. разъяснено решение мирового судьи с\у № 9 Кировского района г. Самары от 22.02.2002г. по иску Бендрик Е.Э. к Елчеву В.В. о взыскании алиментов следующим образом: при взыскании алиментов с Елчева В.Б. в пользу Бендрик Е.Э. на ее содержание в размере четырех МРОТ, установленных в РФ, с 01.01.2009г исчислять МРОТ в сумме 4330 рублей. Судебным приставом-исполнителем в соответствии с ч.1 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве», п.1 ст. 113,117 СК РФ произведен расчет задолженности по алиментам с учетом с их индексации за период с 20.01.2007г. по 21.04.2010г. в сумме 417 040 рублей и вынесено постановление от 09.02.2010г., в которое 10.09.2010г. в связи с технической ошибкой внесено изменение в части указания даты постановления. Указанные действия судебного пристава предусмотрены ч. 3 ст. 14 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», которая предусматривает, что судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление. Таким образом, постановление о расчете задолженности по алиментам с учетом их индексации за период с 20.01.2007г. по 21.04.2010г. было вынесено судебным приставом 21.04.2010г. Однако, без указания каких-либо мотивов оно было незаконно отменено судебным приставом. Просит суд постановление судебного пристава-исполнителя Кировского района г, Самары УФССП по Самарской области от 14.10.2010г. об отмене постановления о внесение изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от 09.02.2010 года, вынесенное 10.09.2010 года, и постановление о расчете задолженности по алиментам от 09.02.2010 года отменить.
Заявитель Бендрик Е.Э., ее представитель Бушуева Л.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Бендрик Е.Э. просила дело слушанием отложить в связи с заболеванием.
Судебный пристав-исполнитель Харавюк Т.А.. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления, пояснила, что считает постановления законными, было сделано все, что положено по законодательству, в настоящее время, данное исполнительное производство прекращено и заведено новое о взыскании алиментов с Елчева В.В.
Представитель заинтересованного лица Елчева В.В.- Федорук О.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления.
Суд, выслушав заинтересованных лиц, адвоката, изучив материалы дела и исполнительного производства, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ.
В силу ч.2 ст.257 ГПК РФ неявка в судебное заседание сторон в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
На основании решения мирового судьи судебного участка № 9 Кировского района г.Самары от 22.02.2002 года с Елчева В.В. в пользу Бендрик Е.Э. взыскиваются алименты на ее содержание в размере четырех минимальных размеров оплаты труда. Выдан дубликат исполнительного листа № 2-41/9-2002 от 11.12.2009 года (л.д.10,11-12).
09.02.2010 года судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г.Самары Харовюк Т.А. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам и 10.02.2010 года внесены в него изменения (л.д.4,5).
16.03.2010г. разъяснено решение мирового судьи с\у № 9 Кировского района г. Самары от 22.02.2002г. по иску Бендрик Е.Э. к Елчеву В.В. о взыскании алиментов следующим образом: при взыскании алиментов с Елчева В.Б. в пользу Бендрик Е.Э. на ее содержание в размере четырех МРОТ, установленных в РФ, с 01.01.2009г исчислять МРОТ в сумме 4330 рублей (л.д.3).
Постановлением от 14.10.2010 года судебный пристав-исполнитель Харовюк Т.А. отменила постановление от 10.02.2010 года о внесении изменений в постановление от 09.02.2010 года (л.д.6).
Судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самара Харовюк Т.А. 15.10.2010 года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №36/37/26374/20/2010, возбужденного 21.01.2010 года на основании исполнительного листа № 2-41/02 от 19.01.2010 года, выданного мировым судьей судебного участка №9 Кировского района г. Самара, о взыскании алиментов с Елчева В.В. в пользу Бендрик Е.Э. (л.д.7,13).
22.04.2010 года мировым судьей судебного участка № 38 Самарской области утверждено мировое соглашение между Бендрик Е.Э. и Елчевым В.В., по которому в пользу Бендрик Е.Э. взыскиваются алименты по 2000 рублей с 22.04.2010 года, отозван исполнительный лист № 2-41/9-2002, выдан исполнительный лист № 2-204/10 и возбуждено новое исполнительное производство (л.д.14,17-19,20).
01.10.2010 года мировым судьей с/у №11 было вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самара о разъяснений положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, на том основании, что исполнительное производство по исполнительному листу № 2-41/02 окончено (л.д.22).
Таким образом, заявительница Бендрик Е.Э. обжалует постановление от 14.10.2010 года об отмене постановления от 10.02.2010 года, которое юридической силы не имеет, поскольку исполнительное производство окончено, между сторонами заключено мировое соглашение, заведено новое исполнительное производство, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения заявления, поскольку данное постановление не порождает никаких прав и обязанностей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Бендрик Е.Э. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 14.10.2010 года - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено 10.11.2010 года.
Председательствующий: подпись Т.Ю. Башмакова
Копия верна.
Судья: Т.Ю.Башмакова
Секретарь: Е.А.Борисова