РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 15 октября 2010 г.
Кировский районный суд г. Самары в составе
председательствующего Родомакина И.А.,
при секретаре Кирьяновой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4067/2010 по иску ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» к Горбунову С.Ю. о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Горбунову С.Ю. о взыскании:
задолженности по договору № от 30.10.2008 г. на снабжение тепловой энергией в горячей воде в размере 464 854 руб. 77 коп.;
процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 989 руб. 82 коп.;
расходов по уплате госпошлины в размере 7 969 руб.
Исковые требования мотивировало тем, что 30.10.2008 г. между истцом и ответчиком заключен договор № на снабжение тепловой энергией в горячей воде. По условиям договора истец обязан подавать тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Самара, ул. <адрес>, д. <адрес>, а ответчик - принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель.
За период с ноября 2009 г. по апрель 2010 г. истец свои обязательства по поставке тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя в нежилое помещение выполнил в полном объеме.
Однако ответчик свои встречные обязательства по оплате стоимости полученной тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя не исполнил. Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательства по оплате полученной тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя, срок которого наступил.
Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» с исковым заявлением в суд.
В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования, просил суд:
взыскать с Горбунова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» задолженности по договору № от 30.10.2008 г. на снабжение тепловой энергией в горячей воде в размере 464 854 руб. 77 коп.;
взыскать с Горбунова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 944 руб. 04 коп.;
взыскать с Горбунова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» расходы по уплате госпошлины в размере 7 969 руб.;
взыскать с Горбунова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу государства госпошлину в размере 69 руб.;
отсрочить уплату госпошлины в размере 69 руб. до вынесения решения суда.
В судебном заседании представитель истца - Валов Д.Г. поддержал уточнённые исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учётом уточнений.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания задолженности в размере 464 854 руб. 77 коп. и госпошлины, о чём указал в адресованном суду заявлении в письменной форме. Ответчик просил суд уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска в части.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
30.10.2008 г. между истцом и ответчиком заключен договор № на снабжение тепловой энергией в горячей воде. По условиям договора истец обязан подавать тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Самара, ул. <адрес>, д. <адрес>, а ответчик - принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель. <данные изъяты>.
За период с ноября 2009 г. по апрель 2010 г. истец свои обязательства по поставке тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя в нежилое помещение выполнил в полном объеме. Доказательствами, подтверждающими выполнение обязательств истца по передачи тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя за спорный период, являются:
отчёты о количестве потребленной тепловой энергии и теплоносителя (согласно п. 5.4 договора учёт отпущенной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по приборам учёта ответчика);
ведомости распределения тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя за спорный период;
расчётные ведомости за спорный период.
В соответствии с п. 7.2 договора истец при расчёте стоимости потребленной тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя применил тариф по Приказам Управления по государственному регулированию и контролю в электроэнергетики Самарской области и стоимость теплоносителя - по калькуляции истца.
Согласно п.п. 7.6 и 7.7 договора ответчик обязан получить платёжные документы у истца и оплатить полученную тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель не позднее 10 числа месяца, за который произведен расчёт. Подтверждением факта предъявления платежных документов является выписка из журнала об их получении ответчиком.
Ответчик свои встречные обязательства по оплате стоимости полученной тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя не исполнил, в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательства по оплате полученной тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя, срок которого наступил.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Принимая во внимание, что ответчик обязан исполнить договорные обязательства по оплате, которые являются наступившими на дату предъявления искового заявления, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору в размере 464 854 руб. 77 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Правила п. 1 ст. 395 ГК РФ применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом расчёт процентов за пользование ответчиком денежными средствами истца составлен верно и на законных основаниях.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что заявленная истцом сумма процентов (неустойка) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и полагает целесообразным уменьшить её до 1000 руб.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом предоставлено платёжное поручение, подтверждающее уплату госпошлины в сумме 7 969 руб. <данные изъяты>, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанном размере. Кроме того, с ответчика в доход государства подлежит взысканию оставшаяся сумма госпошлины в размере 69 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" к Горбунову С.Ю. <данные изъяты> - удовлетворить частично.
Взыскать с Горбунова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» задолженность по договору № от 30.10.2008 г. на снабжение тепловой энергией в горячей воде в размере 464 854 (четыреста шестьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят четыре) руб. 77 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 000 (одна тысяча) руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 969 (семь тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб., а всего 473 823 (четыреста семьдесят три тысячи восемьсот двадцать три) рубля 77 коп
Взыскать с Горбунова С.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу государства государственную пошлину в размере 69 (шестьдесят девять) руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 20 октября 2010 г.
Председательствующий: И.А. Родомакин