об обжаловании дейсвтий судебного пристава



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2010 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Борисовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по жалобе Карасев Д.Б. на действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Карасев Д.Б. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что 28.07.1995 года на основании решения Кировского районного суда г. Самары с него были взысканы алименты на содержание его дочери Карасевой И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 28.07.1995 года и до ее совершеннолетия. По устной договоренности с бывшей женой Карасевой Т.Г. алименты выплачивались на основании расписок и отдавались лично ей, сумма алиментов ими была определена совместно. ДД.ММ.ГГГГ у него родился сын, Карасев В.Д., он продолжал выплачивать алименты на дочь в том же размере. В апреле 2010 года он был вызван к судебному приставу-исполнителю Харовюк Т.А., по ее требованию он предоставил расписки о получении взыскателем Карасевой Т.Г. алименты, начиная с 28.07.1995 года по март 2010 года, а так же справку о заработке за последние три месяца. Судебный пристав-исполнитель пояснила ему, что начиная с апреля 2010 года алименты с него будут взыскиваться по месту работы ФГУП ГНПРКЦ «ЦСКБ Прогресс». Поэтому, начиная с апреля 2010 года, он перестал выплачивать алименты по распискам Карасевой Т.Г. 20.08.2010 года им была подана жалоба на имя старшего судебного пристава Харовюк Т.А., так как в бухгалтерии, по месту его работы, ему пояснили, что направление судебным приставом - исполнителем постановления о взыскании алиментов составлено некорректно, а именно в каком размере, в пользу кого и на какой срок должны взыскиваться алименты. Данное постановление в бухгалтерии ему не выдали. До настоящего времени с ОФССП по Кировскому району г. Самары ответ на жалобу не получен. 25.10.2010 года в бухгалтерии, по месту своей работы он узнал, что от судебного пристава-исполнителя пришло ещё одно постановление о взыскании с него долга по алиментам в размере 102 000 рублей, а так же в постановлении не верно указан год рождения его дочери, вместо 1992 года, указан 1993 год, хотя судебному приставу-исполнителю Харовюк Т.А. свидетельство о рождении дочери представлялось. Харовюк Т.А. никогда его не извещала об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения. Просит суд обязать судебного пристава- исполнителя ОФССП по Кировскому району г. Самары Харовюк Т.А. устранить имеющиеся недостатки.

Заявитель Карасев Д.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Письменный отзыв не представил, требования не уточнил.

Судебный пристав-исполнитель Урусова И.Н. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления, пояснила, что считает в постановление указано все правильно, кроме года рождения дочери, 1993 года - это ошибка, однако алименты не взыскиваются, взыскивается долг по алиментам, т.к. Карасев Д.Б. скрывал свое место работы и доходы, был сделан перерасчет задолженности по алиментам за 3 года с января 2008 года и долг составляет 74 650 рублей. При вынесения данного постановления все расписки Карасева Д.Б. были учтены. По задолженности вынесено постановление об удержании из заработной платы 50% заработка.

Взыскатель Карасева Т.Г. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления, пояснив, что Карасев Д.Б. о том, что он работает на ФГУП «ЦСКБ-Прогресс» и получает зарплату, скрывал от нее несколько лет, у них тяжелое материальное положение.

Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, взыскателя, изучив материалы дела и исполнительного производства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ.

В силу ч.2 ст.257 ГПК РФ неявка в судебное заседание сторон в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Постановлением от 27.07.2010 года судебным приставом-исполнителем Урусовой И.Н. произведен расчет задолженности по алиментам с января 2008 года с учетом представленных Карасевым Д.Б. расписок по 1200 рублей и 1500 рублей. Долг по алиментам составляет 74 650 рублей. Постановление вынесено на основании представленных Карасевым Д.Б. справок 2-НДФЛ с места работы ФГУП «ЦСКБ-Прогресс» в размере 1/4 части всех видов заработка (л.д.9-10).

27.07.2010 года ОСП Кировского района было направлено в ФГУП «»ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс» постановление о производстве удержаний из заработка должника Карасева Д.Б. в размере 50% (л.д.11).

Судом установлено, что Карасев Д.Б. обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка до совершеннолетия дочери. 23.10.2010 года дочери исполнилось 18 лет. Однако в связи с тем, что Карасев Д.Б. скрывал свое место работы, доходы, оплачивал алименты в меньшем размере, с апреля 2010 год все выплаты прекратил, судебным приставом был сделан пересчет и долг по алиментам составил 74 650 рублей, от уплаты которого Карасев Д.Б. уклоняется.

В соответствии со ст.66 Закона «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа с должника может быть удержано не более 50 % заработной платы и приравненных к ней платежей и выдач до полного погашения взыскиваемых сумм.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем все действия произведены правильно, на законных основаниях, допущена лишь техническая ошибка в дате рождения дочери, которая никакого правового последствия или обязательства не порождает, и поскольку, требования заявителя предъявлены только в отношении взыскания с него суммы алиментов, вопрос о снижении удержания из заработка им не ставится, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы Карасева Д.Б.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Карасев Д.Б. на действия судебного пристав-исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2010 года.

Председательствующий: подпись Т.Ю. Башмакова

Копия верна.

Судья: Т.Ю.Башмакова

Секретарь: Е.А.Борисова