Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2010 года Кировский районный суд г. Самары Самарской области в составе:
председательствующего Погореловой И.В.,
При секретаре: Хохловой А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ш.Л. к Ш.Г. о признании утратившей право на жилое помещение и исключении из финансово-лицевого счета и карточки регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с указанными требованиями к ответчице, мотивируя это тем, что она является нанимателем трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма и ордером. В данной квартире также зарегистрированы: сын истицы Ш.А., внук Ш.Д., бывшая сноха Ш.Г. Трехкомнатная квартира, находящаяся по вышеуказанному адресу, была получена по обмену на основании Единого ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ш.Н.. Ш.Н. умерла, в связи с ее смертью лицевой счет был переведен на истицу. ДД.ММ.ГГГГ сын истицы Ш.А. вступил в брак с Ш.Г., после чего истица дала согласие на регистрацию ответчицы по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ у Ш.А. и ответчицы Ш.Г. родился сын Д., который также был зарегистрирован в данной квартире. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 12 Кировского района г. Самары брак между Ш-ым А.В. и Ш.Г. расторгнут. Таким образом, Ш.Г. перестала быть членом семьи истицы, являющейся нанимателем данной квартиры. С 2007 года Ш.Г. в квартире не появлялись, вещей ее в квартире нет, оплату за коммунальные услуги она не производит, ключей от квартиры не имеет, однако, с регистрационного учета не снимается. С 2007 года ответчица стала постоянно проживать по адресу: <адрес>, с С., с которым фактически создала семью и вела общее хозяйство. Истица просит признать Ш.Г. утратившей право на жилое помещение - квартиру № № дома № № по ул. <адрес> и исключить ее из финансово-лицевого счета и карточки регистрационного учета на квартиру по данному адресу.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчица Ш.Л. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется ее роспись в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ей разъяснены.
Представитель Управления Федеральной Миграционной службы России в Кировском районе г. Самары, привлеченный в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ш.Л. к Ш.Г. о признании утратившей право пользование на жилое помещение и исключении из финансово-лицевого счета и карточки регистрационного учета удовлетворить.
Признать Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право на жилое помещение - квартиру № № дома № № по ул. <адрес>.
Исключить Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, из финансово-лицевого счета и карточки регистрационного учета квартиры № № дома № № по ул. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.
Председательствующий: И.В. Погорелова