РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2010 года Кировский районный с уд г. Самары в составе:
Председательствующего: Погореловой И.В.,
При секретаре: Хохловой А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску № по иску С-ной В. К-ой О., К. В., К.С. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их брат К.М.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную изолированную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.Указанная квартира была передана в собственность умершего, а также С-на А. и С-ной В. по договору передачи квартиры в собственность, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Департаментом управления имуществом г.о. Самара. По этому договору С-н А. и С-на В. произвели государственную регистрацию своих прав собственности на доли в квартире и получили Свидетельства государственной регистрации права.По Свидетельству серии №, номер № от ДД.ММ.ГГГГ С-ну А. принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.По Свидетельству серии №, номер № от ДД.ММ.ГГГГ С-ной В. принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Наследодатель К.М. в связи со смертью не успел провести государственную регистрацию своего права на квартиру.Завещание наследодатель не оставил, наследников первой очереди нет. Истцы в силу ст. 1143 ГК РФ являются наследниками второй очереди по закону, как братья и сестры умершего.После смерти наследодателя они обратились к нотариусу Т. с заявлением о вступлении в наследство, однако выдать свидетельство о наследовании нотариус не может по причине отсутствия государственной регистрации своего права собственности на квартиру наследодателем, истцам рекомендовано обратиться в суд.Споров о наследовании на долю в квартире наследодателя между истцами и третьими лицами нет.Доля каждого истца в общей долевой собственности на квартиру составляет 1/12. Истцы просят признать за ними право собственности по 1/12 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 60,8 кв.м., в порядке наследования после смерти К.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истцы С-на В., К-ая О. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Истцы К. В., К.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела без их участия (л.д. 74-75).
Представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара, привлеченный в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв, в котором вопрос об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда, также просил о рассмотрении дела без его участия.
Представитель Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области, привлеченные в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Нотариус Т., привлеченная в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 40).
С-н А., привлеченный в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 64).
Выслушав явившихся истцов, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом управления имуществом городского округа Самара и С-ной В., С-ным А., К.М. заключен договор № приватизации трехкомнатной квартиры № <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д. 8-9).
В соответствии с данными технического паспорта общая площадь квартиры составляет 60,8 кв.м., жилая площадь - 47,3 кв.м., подсобная площадь - 13,5 кв.м., кроме того, прочая (без коэффициентов) - 0,0 кв.м. (л.д. 29).
Согласно п. 7 Договора для возникновения права собственности на данную квартиру указанные лица должны зарегистрировать свое право в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 9).
По Свидетельству серии № номер № от ДД.ММ.ГГГГ С-ну А. принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (л.д. 22-23).
По Свидетельству серии № номер № от ДД.ММ.ГГГГ С-ной В. принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (л.д. 24-25).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в имущественные права и обязанности.
Из материалов дела видно, что на долю К.М. также приходится 1/3 доля в праве общей долевой собственности на данную квартиру.
Вместе с тем, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К.М. умер, не зарегистрировав право собственности на принадлежащую ему долю в квартире (л.д. 10).
Согласно п. 8 Постановления Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ № 8 от 24.08.1993 года» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходим этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него при был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Таким образом, принадлежащая К.М. 1/3 доля в праве общей долевой собственности на данную квартиру является наследственной массой после его смерти и должна перейти в собственность другим лицам.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Из материалов дела видно, что при жизни К.М. не распорядился принадлежащим ему имуществом путем составления завещания, в связи с чем, в данном случае имеет место наследование по закону.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследники первой очереди после смерти К.М. отсутствуют.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, то наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и стороны матери.
Как установлено судом, наследниками второй очереди после смерти К.М. являются: С-на (до брака К.) В. (сестра), К.В. (брат), К.С. (брат), К-ая (до брака К.) О. (сестра) (л.д. 11, 15, 16, 19).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а независимо от момента государственной регистрации права наследник наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела видно, что наследники приняли наследство после смерти брата К.М., поскольку ДД.ММ.ГГГГ ими подано нотариусу г. Самары Т. заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство после его смерти (л.д. 41-44).
Согласно ч. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
Из материалов дела видно, что на каждого наследника (истцы по настоящему иску) приходится по 1/12 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру.
При этом, спор по наследству и долям в наследственном имуществе между наследниками отсутствует, по заявлению всех наследников нотариусом Т. заведено наследственное дело № (л.д. 41-44, 55).
Таким образом, факты искового заявления нашли свое подтверждение в материалах дела и в судебном заседании.
Так, свидетели К-ий А., К.Т., допрошенные в судебном заседании, дали аналогичные пояснения о том, что истцы являются наследниками после смерти К.М., спора по наследству между ними нет.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования С-ной В., К-ой О., К. В., К.С. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования удовлетворить.
Признать за С-ной В., К-ой О., К. В., К.С. право собственности на 1/12 долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 60,8 кв.м., в порядке наследования после смерти брата К.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 11.11.2010 года.
Председательствующий: подпись И.В. Погорелова
Решение вступило в законную силу:
Копия верна.
Судья: И.В. Погорелова
Секретарь: