ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2010 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи: Пияковой Н.А.
с участием прокурора Слива Г.Ю.
при секретаре: Дорониной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бурениной В.В. к Минебаевой Т.Ю. своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Минебаевой Д.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Минебаеву Ф.Х. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
УСТАНОВИЛ:
Буренина В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Минебаевой Т.Ю., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка Буренина К.С., которая завещала ей свою двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. На момент смерти бабушки, Бурениной В.В. было 13 лет и её мать Буренина Н.М. как опекун пустила в вышеуказанную квартиру ответчика, устно договорившись, что квартира будет освобождена, как появится в этом необходимость. Однако истец не может добиться, чтобы ответчик освободил квартиру и продолжает по настоящее время проживать в вышеуказанной квартире, в связи с чем Буренина В.В. вынуждена снимать комнату, кроме того, в ноябре она должна родить ребенка, в связи с чем нуждается в жилье. Истец просит обязать ответчика выселиться из незаконно удерживаемой квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу.
В ходе судебного разбирательства истец Буренина В.В. уточнила свои исковые требования, предъявив их к Минебаевой Т.Ю. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Минебаевой Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Минебаеву Ф.Х.: просит признать ответчиков утратившими право пользования двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселить ответчиков из вышеуказанной квартиры, а также обязать ответчиков передать полный комплект ключей от указанной квартиры.
В судебном заседании истец Буренина В.В. поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Ответчики Минебаева Т.Ю., Минебаев Ф.Х., Минебаева Д.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений на иск не представили. Ранее в судебном заседании ответчик Минебаева Т.Ю. исковые требования о выселении не признавала, пояснила, что проживает с дочерью и мужем в спорной квартире с 1995 г. по договоренности между ней и её матерью, поскольку в квартире по адресу: <адрес>, где зарегистрирована ответчик с дочерью, проживали истец с матерью. Спорная квартира и квартира по адресу: <адрес>, аналогичные. В спорной квартире ответчиком сделан ремонт, дочь ходит в школу по адресу проживания. Подтвердила, что ключей от спорной квартиры у истца нет. Предлагала истцу мирное разрешение спора, а именно, сняться с дочерью и матерью с регистрационного учета по адресу: <адрес> оставить квартиру по данному адресу за истцом.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> Ильиной Н.В., зарегистрированного в реестре за №, после смерти бабушки Бурениной К.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцу Бурениной В.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 3,6).
В соответствии со справкой Паспортной службы № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по вышеуказанному адресу в настоящее время никто не зарегистрирован (л.д. 10).
Ответчик Минебаева Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её дочь Минебаева Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела (л.д. 16) и не оспаривалось ответчиком Минебаевой Т.Ю.
Судом установлено, подтверждается ответчиком Минебаевой Т.Ю., что в настоящее время в квартире по спорному адресу: <адрес> проживают Минебаева Т.Ю., её дочь Минебаева Д.Ф. и муж Минебаев Ф.Х., истец Буренина В.В. лишена возможности вселиться и пользоваться квартирой, ключей от спорной квартиры не имеет.
Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как установлено судом, ответчики членами семьи истца не являются, какого-либо соглашения с истцом по пользованию квартирой по спорному адресу не заключали.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение, что Минебаева Т.Ю., Минебаев Ф.Х., Минебаева Д.Ф. права пользования квартирой по адресу: <адрес> не имеют и препятствуют истцу в пользовании спорной квартирой.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования Бурениной В.В. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, передаче комплекта ключей и выселении ответчиков из спорной квартиры являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бурениной В.В. к Минебаевой Т.Ю. своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Минебаевой Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Минебаеву Ф.Х. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.
Признать Минебаеву Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Минебаеву Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Минебаева Ф.Х., утратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.
Выселить Минебаеву Т.Ю., Минебаева Ф.Х., Минебаеву Д.Ф. из квартиры по адресу: <адрес>.
Обязать Минебаеву Т.Ю., Минебаева Ф.Х. передать ключи Бурениной В.В. от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней с даты изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись Н.А.Пиякова
Копия верна.
Решение вступило в законную силу:
Судья: Н.А. Пиякова
Секретарь: М.В. Доронина