Об устанении препятствий в пользовании собственностью, вселении



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2010 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре - Степановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5025/10 по иску Красоткиной О.В. к Красоткину А.П. об устранении препятствии в пользовании жилым помещением, вселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 02.06.2006 г. она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Также сособственником указанной квартиры является бывший ее муж Красоткин А.П., который препятствует ей в пользовании указанной квартиры. В спорной квартире зарегистрированы 3 человека, она, Красоткин А.П.их несовершеннолетняя Красоткина Я.А.. Между ними соглашения по пользованию квартирой не достигнуто, в связи, с чем она вынуждена обратиться в суд. Просит суд признать за ней право на 19/60 долей, что соответствует комнате 19 кв.м., в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию за 1 кв.м.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила суд обязать Красоткина А.П. не чинить ей препятствия в пользовании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вселить ее в указанную квартиру, обязать Красоткина А.П. выдать ей ключи от указанной квартиры. Уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что является собственником указанной квартиры, ответчик препятствует ей и ее дочери в проживании на спорной жилой площади, ключи от квартиры ей не дает. Брак с ответчиком расторгнут в 2010 году, в период брака они приобрели указанную квартиру. Она не проживает в спорной квартире с 2009г., так как ответчик устраивал скандалы и выгнал ее, в связи с чем, она была вынуждена уйти к родителям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, причину неявки суду не сообщил.

В судебном заседании от 01.11.2010 года ответчик Красоткин А.П. исковые требования не признал, суду показал, что он приобрел спорную квартиру на свои денежные средства, истец денег на покупку квартиры не вкладывала. Квартира по <адрес> приобреталась за счет денежных средств, вырученных от продажи принадлежащей ему до брака двухкомнатной квартиры и однокомнатной квартиры его матери. Он зарегистрировал истца на спорной жилой площади в связи с рождением ребенка. Считает, что истец никаких прав на квартиру не имеет. Просил в иске отказать.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что Красоткина О.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 02.06.2006 г. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.7).

Собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является также Красоткин А.П.

Согласно справке с места жительства в спорной квартире зарегистрированы Красоткина О.В., Красоткин А.П., несовершеннолетняя Красоткина Я.А. (л.д.9).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, судом установлено, что Красоткина О.В. является собственником в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В настоящее время желает проживать в указанной квартире, однако, ответчик препятствуют ей в пользовании собственностью, что подтверждается пояснениями сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Красоткиной О.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Вселить Красоткину О.В. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Обязать Красоткина А.П. не чинить препятствия Красоткиной О.В. во владении и пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> выдать ей ключи от указанной квартиры.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение десяти дней.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.11. 2010 г.

Председательствующий: подпись О.В. Рандина

Решение вступило в законную силу:

Копия верна:

Судья: /О.В. Рандина/

Секретарь: /Е.Ю. Степанова/