ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2010 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Пияковой Н.А.
при секретаре Дорониной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Кировского района г. Самары в интересах субъекта Российской Федерации - Самарской области и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Калякину Д.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г. Самары обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что прокуратурой Кировского района г. Самары проведена проверка соблюдения земельного законодательства ИП Калякиным Д.В. Согласно выписке из ЕГРИП Калякин Д.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС РФ Кировском районе г.Самаре. ИП Калякиным Д.В. напротив <адрес> установлен торговый павильон (киоск), для реализации разливного пива. Земельный участок под киосками используется ИП Калякиным Д.В. без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. ДД.ММ.ГГГГ УУМ УМ № УВД по Кировскому району в отношении ИП Калякина Д.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.1. КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю). Прокурор просит обязать ИП Калякина Д.В. устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, напротив <адрес> - снести самовольно установленный киоск, осуществляющий реализацию разливного пива.
В судебном заседании помощник прокурора Слива Г.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Калякин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в расписке о дате слушания дела (л.д. 24), причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица - Министерства имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно, представили письменный отзыв, где не возражают против удовлетворения иска и просят рассмотреть дело без их участия.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно, письменный отзыв не представили.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
Согласно ст. 60 ч.1 п.2 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.
В соответствии со ст. 26 ч.1 ЗК РФ права на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Судом установлено, что протоколом 09 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении было установлено, что ФИО1 самовольно занял земельный участок в г. Самаре по ул. Свободы напротив <адрес>, на котором установил киоск для реализации разливного пива без оформления правоустанавливающих документов на землю (л.д.5).
Согласно сообщения Администрации Кировского района г.о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № в прокуратуру Кировского района г. Самары, следует, что в результате объезда территории района выявлен несанкционированный объект потребительского рынка по адресу: <адрес> (киоск «Пиво») (л.д. 4)
Из сообщения начальника МОБ УМ № УВД от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в результате проведенной проверки ИП Калякин Д.В., а также продавец были привлечены к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю) (л.д. 4 оборот).
Согласно сообщения Министерства имущественных отношений Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решения о предоставлении на каком-либо виде права земельного участка под размещение киоска по адресу: <адрес>, напротив <адрес> - ИП Калякину Д.В. не предоставлялось (л.д. 8).
В соответствии с ответом Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> 04-0-1 следует, что обращения собственника вышеуказанного павильона по вопросу формирования земельного участка, выдачи АПЗ (архитектурно-планировочное задание), согласования проектной документации в установленном порядке в Департамент не поступало (л.д.8 оборот).
Согласно рапортам помощника прокурора Кировского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> /<адрес>, напротив <адрес> ответчиком установлен киоск, который в настоящее время закрыт (л.д. 18, 25).
Таким образом, судом установлено, что ответчик по адресу: <адрес>, напротив <адрес> установил киоск для продажи разливного пиво без оформления правоустанавливающих документов на земельный участок и до настоящего времени не устранил препятствия в пользовании земельным участком и не снес самовольно установленный киоск.
Учитывая обстоятельства по делу, доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Кировского района г. Самары в интересах субъекта Российской Федерации - Самарской области и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Калякину Д.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить.
Обязать Калякина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, напротив <адрес> - снести самовольно установленный киоск, осуществляющий реализацию разливного пиво.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный г. Самары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись Н.А.Пиякова
Копия верна.
Решение вступило в законную силу:
Судья: /Н.А.Пиякова/
Секретарь: /М.В.Доронина/