о взыскании заработной платы



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2010 г. г. Самара

Кировский районный суд Самарской обл.

в составе председательствующего: Погореловой И.В.

С участием адвоката:

При секретаре: Хохловой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску С. к ООО «Монолит» о взыскании задолженности по заработной плате, расходов на проездные билеты и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд к ООО «Монолит» с указанными требованиями, указав, что С. работал в ООО «Монолит» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба, где ему до сих пор не выплачена вполном объеме заработная плата и иные выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ между С. и ООО «Монолит» был заключен трудовой договор, согласно которому С. был принят на должность прораба в производственно-технический отдел с установлением заработной платы в размере 7 000 (семи тысяч) рублей 00 копеек. Вместе с тем, работодателем было сказано, что расчет заработной платы будет исходить из объема выполненных работ, т.е. 60 рублей за каждый кубический метр залитого бетона.

От этого же числа было заключено дополнительное соглашение, предусматривающее бесплатный проезд до места проведения строительных работ туда и обратно, а также предоставление работнику спецодежы. Строительные работы велись в г. Архангельск, куда и был отправлен С. ДД.ММ.ГГГГ. Непосредственно к работе был допущен ДД.ММ.ГГГГ. При отправлении работника в г. Архангельск, работодатель указал, что время пребывания составит 2 месяца, причем заработная плата в первый месяц составит 30 000 тысяч рублей, (в связи с неактивными строительными работами),а в последующий, т.е. апрель месяц, согласно, как уже отмечалось, объему выполненных работ. В целом за апрель месяц было залито 900 кубических метров бетона, согласно товаротранспортным накладным, т.е. заработная плата составляет 900 * 60 = 54 тысячи 00 копеек.Так, по истечении двух месяцев, а именно ДД.ММ.ГГГГ С. уехал в г. Самару. При этом работодатель отказался выплатить заработную плату, а также оплатить проезд, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Помимо указанного, работникам не предоставлялись выходные дни, работали по 12 часов в сутки, а иногда даже двое суток подряд. Данные факты могут подтвердить свидетели. На просьбу выдать копию табеля выполненных работ был получен отказ. Ответчик лишь отметил о возможности просмотра табеля в их присутствии. В связи с этим, расчет сверхурочных работ был невозможен. Отметим, что согласно ст. 152 ТК РФ сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере.

Также С-ым были доставлены в бухгалтерию ООО «Монолит» ж/д билеты на сумму 2615 (две тысячи шестьсот пятнадцать ) рублей. Но работодатель до сих пор не выплатил денежные средства. К тому же первая заработная плата за март была перечислена только ДД.ММ.ГГГГ в размере 11929 (одиннадцать тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 59 копеек (двенадцати тысяч) рублей, за апрель ДД.ММ.ГГГГ - 13141 (тринадцать тысяч сто сорок один) рубль, и за 5 рабочих дней в мае 870 (восемьсот семьдесят) рублей.

Согласно ст. 315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате. Так, в частности, согласно Постановлению Правительства РСФСР от 27.11.1991 N 25 «Об отнесении городов и районов Архангельской области к районам Крайнего севера и местностям, приравненных к районам Крайнего севера» г. Архангельск относиться к таким местностям.. В Информационном письме Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда РФ от 09.06.2003 N 1199-16, Департамента доходов населения и уровня жизни Министерства труда и социального развития РФ от 19 мая 2003 г. N 670-9, Пенсионного Фонда РФ от 9 июня 2003 г. N 25-23/5995 в п. 8 указывается, что вся территория Архангельской области, является местностью, где к заработной плате работников применяется коэффициент в размере 1,20»

В период работы в ООО «Монолит» С. был дважды уволен в порядке перевода в строительную компанию «Тета» (юр.адрес: <адрес> и обратно в ООО «Монолит» без его согласия.Просит суд взыскать с ООО «Монолит» в пользу С. 58 930 (пятьдесят восемь
тысяч девятьсот тридцать) рублей. Расчет произведен с учетом вычета ранее
выплаченных денежных сумм. Т.е. (30 000- 11929) + (54 000 - 13 141) = 64 тысячи 930
рублей. Взыскать коэффициент в размере 1.2 с причитающейся полной заработной платы,
а именно 16800(шестнадцать тысяч восемьсот) рублей. 84 000 (восемьдесят четыре тысячи) рублей х 1.2 = 100800 (сто тысяч восемьсот) рублей. 100800-84000= 16800 рублей. Возврат стоимости проездных билетов в размере 2 615 рублей, моральный вред в размере 30 000 рублей.

Истец неоднократно требования уточнял. В судебном заседании требования уточнил вновь, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 21 500рубьлей, возврат стоимости проездных билетов в размере 2 615 рублей, возврат судебных издержек в размере 2 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, указав, что не получением заработной платы вовремя, ему были причинены нравственные страдания, поскольку он вынужден был занимать деньги у друзей на проживание(аренда жилого помещения, питание, о чем имеются расписки, более того, в это время у него была назначена свадьба и возникшие денежные затруднения также причинили ему нравственные страдания.

Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые требования признала частично. Согласны оплатить задолженность по заработной плате в размере 21 500 рублей, стоимость проездных билетов в размере 2 615 рублей, возврат судебных издержек в размере 2 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, просит суд учесть, что в это время на предприятии также сложилась трудная обстановка.

Суд, выслушав стороны, представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между С. и ООО «Монолит» был заключен трудовой договор, согласно которому С. был принят на должность прораба в производственно-технический отдел с установлением заработной платы в размере 7 000 (семи тысяч) рублей 00 копеек.

Работодатель имеет перед С. задолженность по заработной плате за период с марта 2010 года и по оплате проездных билетов в размере 2 615 рублей, что подтверждается представленными проездными билетами. Размер задолженности по заработной плате истцом с уточнением определен в размере 21 500 рублей.

Представитель ответчика с указанными суммами согласился, также согласился с требованием о возврате судебных издержек в размере 2 000 рублей на оплату услуг адвоката.

Суд, принимает признание ответчиком иска в указанной части, поскольку оно/признание/ не противоречии закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп., указав, что незаконным увольнением ему были причинены нравственные страдания, поскольку он вынужден был занимать деньги у друзей на проживание(аренда жилого помещения, питание, о чем имеются расписки), более того, в это время у него была назначена свадьба и возникшие денежные затруднения также причинили ему нравственные страдания.

Ответчик не оспаривает факт причинения истцу нравственных страданий и оценивает их компенсацию в 500 рублей.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истцу в связи с задержкой выплаты заработной платы был причинен моральный вред, выразившейся в нравственных страданиях, суд находит требования С. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда правомерными и подлежащими удовлетворению в размере 5 000 рублей, исходя из конкретных обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взыскании государственная пошлина в размере 4 923 рубля 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Монолит» в пользу С. задолженность по заработной плате в размере 21 500/двадцать одна тысяча пятьсот /рублей, возврат стоимости проездных билетов в размере 2 615 /две тысячи шестьсот пятнадцать/ рублей, 2 000 /две тысячи/ рублей - оплата услуг представителя и компенсацию морального вреда в размере 5 000/пять тысяч/ рублей.

Взыскать с ООО «Монолит» госпошлину в доход государства в размере 4 923 рубля 45 копеек

/ четыре тысячи девятьсот двадцать три рубля 45 копеек/.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2010 года.

Председательствующий: