Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
12.11.2010 года г. Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Бойко В.Б., с участием представителя истца Булатова Р.Х., при секретаре Нуйкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5349/10 по иску Сабирова Р.Р. к Хузиахметову Э.И. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Сабиров Р.Р. в иске просилвзыскать в его пользу с Хузиахметова Э.И. денежную сумму в размере 236293, 93 рублей, состоящую из суммы долга в размере 213531,68 и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22762, 93 рублей, а также компенсацию расходов на оплату государственной пошлины в размере 5562, 94 рубля. Требования мотивированы следующим: ответчик взял в долг у истца кирпич на сумму 213531, 68 копеек, что подтверждается распиской. Он взял на себя обязательство вернуть в срок до 30 мая 2009 года денежную сумму в размере 213531, 68 рублей. Однако до настоящего времени указанное долговое обязательство не исполнено. Согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450-У установлен размер ставки рефинансирования 7,75% годовых. С 31.05.2009 года по день подачи настоящего иска в суд прошло 502 дня, размер процента за указанный период составил 10,66 %. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 22762,25 рублей.
В судебном заседаниипредставитель истца Булатов Р.Х. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Хузиахметов Э.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Объяснений и возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно расписке Хузиахметов Э.И. получил кирпич от Сабирова Р.Р. в 2008 году на сумму 213531, 68 коп., срок возврата 30 мая 2009 года (л.д.4).
До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил, денежные средства истцу не возвращены.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов устанавливается законом или договором.
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик получил от истца по договору кирпич на сумму 213531,68 рублей, денежные средства обязался возвратить до 30 мая 2009 года.
Согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450-У установлен размер ставки рефинансирования 7,75% годовых.
Суд считает подлежащими взысканию проценты, предусмотренные договором займа за период с 31.05.2010 года по 15.10.2010 года в пределах исковых требований. С 31.05.2009 года по день подачи иска в суд прошло 502 дня, размер процента за указанный период составил 10,66 % (7,75 %:365дн.502дн.=10,66%) Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 22762,25 рублей (213531,68 руб.х10,66 %=22762,25 руб.)
На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 98 ГПК РФ оплата государственной пошлины в доход государства подлежит возложению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 5562,94 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Хузиахметова Э.И. в пользу Сабирова Р.Р. в возмещение долга 213531,68 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 22762,93 руб., в возмещение судебных расходов 5562,94 руб., а всего взыскать 241856 (двести сорок одну тысячу восемьсот пятьдесят шесть) рублей 87 коп.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене такого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья В.Б. Бойко