О взыскании пособия по уходу за ребёнком до достижении им 1,5 лет, компенсации морального вреда



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2010 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.

при секретаре Апанасовой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Веремеевой О.Е. к ООО «Квартал» о взыскании пособия по уходу за ребенком и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Веремеева О.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Квартал», мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Квартал» в должности старшего кассира супермаркета №, заработная плата составляет 9 800 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком. Ответчик не выплачивает добровольно ежемесячное детское пособие в размере 3 780 рублей 66 копеек с июля 2010 года по сентябрь 2010 года. Неоплата ответчиком пособия причинила Веремеевой О.Е. моральный вред, т.к. эти денежные средства необходимы были для приобретения питания для ребенка, моральный вред оценивает в 3000 рублей. Просит взыскать с ООО «Квартал» пособие по уходу за ребенком до полутора лет за период с июля 2010 года по сентябрь 2010 года в размере 11 341 рубль 98 копеек, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании истец Веремеева О.Е. поддержала исковые требования о взыскании с ООО «Квартал» пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с июля 2010 года по сентябрь 2010 года всего в размере 11 341 рубль 98 копеек, а также компенсации морального вреда в размере 3 000 руб. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Веремеева О.Е. была принята на должность старшего кассира в ООО «Квартал», согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № Р00019 Веремеевой О.Е. предоставлен отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод (л.д.12).

В соответствии с решением Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Квартал» в пользу Веремеевой О.Е. взыскано пособие по уходу за ребенком за декабрь 2009 года, январь 2010 года, февраль 2010 года всего в размере 10 854 рублей 16 копеек и компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, а всего 11 854 рубля 16 копеек (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд г.Самары вынес заочное решение о взыскании с ООО «Квартал» в пользу Веремеевой О.Е. пособие по уходу за ребенком за март, апрель, май, июнь 2010 года, всего в размере 15 122 рублей 64 копейки и компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, а всего 18 122 рубля 64 копейки. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно расчету Веремеевой О.Е. не было выплачено ежемесячное пособие в размере 3 780 рублей 66 копеек по уходу за ребенком за июль 2010 года, август 2010 года, сентябрь 2010 года, всего 11 341 рубль 98 копеек. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ) право на ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком имеют матери, осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно ст. 16 вышеназванного Закона размер, порядок назначения, индексации и выплаты ежемесячного пособия на ребенка устанавливаются законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

Согласно п.п. 39, 45 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1012н в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет, матери, осуществляющие уход за ребенком, подлежащей обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и находящейся в отпуске по уходу за ребенком, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается по месту работы.

Учитывая обстоятельства дела, доказательства, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца вышеуказанной задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд считает, что неправомерными действиями работодателя по невыплате истцу причитающегося пособия по уходу за ребенком, истцу причинен моральный вред.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме, и в случае возникновения спора размер его определяется судом.

Руководствуясь ст. 151 ГК РФ, при определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень нравственных страданий истца, длительность невыплаты пособия по уходу за ребенком, и, исходя из требований разумности и справедливости, полагает возможным и соразмерным взыскать компенсацию морального вреда за нарушение прав истца в размере 3000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 573 рубля 67 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Веремеевой О.Е. к ООО «Квартал» о взыскании пособия по уходу за ребенком и компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ООО «Квартал» в пользу Веремеевой О.Е. пособие по уходу за ребенком за июль, август, сентябрь 2010 года, всего в размере 11 341 рубль 98 копеек и в счет компенсации морального вреда 3000 рублей, а всего 14 341 (Четырнадцать тысяч триста сорок один) рубль 98 копеек.

Взыскать с ООО «Квартал» в пользу государства госпошлину в размере 573 (Пятьсот семьдесят три) рубля 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий подпись М.А. Панкова

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья: М.А.Панкова

Секретарь: Е.Г.Апанасова