О взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2010 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Финютиной Н.В.,

при секретаре Цилиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5381/10 по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 к Бакалин А.В., Батаев С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что 29.04.2009 года между АК СБ РФ (ОАО) и Бакалиным А.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 55000 рублей на цели личного потребления на срок по 29.04.2012 год с начислением процентов 19% годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору 29.04.2009 года с Батаевым С.А. был заключен договор поручительства №. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается кассовым ордером №63 от 30.04.2009 года. Заемщик обязан производить погашение кредита и уплачивать проценты в размере и сроки, предусмотренные договором кредитования. Данные обязательства Заемщик неоднократно нарушал. По состоянию на 06.10.2010 год сумма долга составляет 58579,91 рублей. 08.09.2010 года в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком. Просят взыскать с Бакалина А.В., Батаева С.А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 задолженность по кредитному договору в сумме 58579,91 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины - 1957,40 рублей.

Представитель истца по доверенности Ножова С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, а также сумму оплаченной госпошлины.

Ответчик Бакалин А.В. в судебном заседании исковые требования признал. Против выплаты суммы задолженности не возражал.

Ответчик Батаев С.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы задолженности признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиками не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 к Бакалин А.В., Батаев С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бакалин А.В., Батаев С.А. солидарно в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 задолженность по кредитному договору № от 29.04.2009 года в сумме 58 579 (Пятьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 91 копейку, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 957 (Одна тысяча девятьсот пятьдесят семь) рублей 40 копеек, а всего 60 537 (Шестьдесят тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: Н.В.Финютина