РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
08 ноября 2010 года г.о. Самара
Кировский районный суд г.о.Самара Самарской области в составе
председательствующего Тароян Р.В.,
с участием представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № Сбербанка России - Лебедевой А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Киселевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № Сбербанка России к Климовой И.А., Конычеву А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № Сбербанка России первоначально обратился в суд с иском к Климовой И.А. и Конычеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 88 074 руб. 91 коп., из которых: 210 руб. 30 коп. - неустойка за просроченные проценты, 4 973 руб. 56 коп. - неустойка просроченный основной долг, 3 620 руб. 90 коп. - просроченные проценты, 79 270 руб. 15 коп. - просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2 842 руб. 25 коп., а всего 90 917 руб. 16 коп.
Исковые требования мотивирует тем, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице Кировского отделения № и Климовой И.А. (Заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Климовой И.А. был выдан кредит, в размере 193 000 руб. 00 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления, с уплатой 19 % годовых за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п.2.4 - 2.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Климова И.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-ого числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Конычевым А.С. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. В порядке, предусмотренном п. 4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 2.3 договора поручительства Заемщику и Поручителю были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек Кировскому отделению №. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком и Поручителем не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 88 074 руб. 91 коп., из которых: 210 руб. 30 коп. - неустойка за просроченные проценты, 4 973 руб. 56 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 3 620 руб. 90 коп. - просроченные проценты, 79 270 руб. 15 коп. - просроченный основной долг.
Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Поволжского Банка г.Самара с исковым заявлением в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Лебедева А.В. уточнила исковые требования, указав что просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 84 074 руб. 91 коп., из которых: 1 183 руб. 86 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 3 620 руб. 90 коп. - просроченные проценты, 79 270 руб. 15 коп. - просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2 842 руб. 25 коп., а всего 86 917 руб. 16 коп., мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведено частичное погашение задолженности ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4 000 руб. 00 коп., поэтому на данную сумму уменьшилась сумма задолженности, также просила суд при вынесении решения руководствоваться документами, приобщёнными к материалам дела в обоснование иска.
Ответчики Климова И.А., Конычев А.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, отзыв на исковые требования не представили.
Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
На основании ст. 118 ГПК РФ, при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. что еявкит суду не сообщил, однако представил письменный отзыв в котором
Согласно ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Несоблюдение сроков рассмотрения дела является нарушением процессуального закона, порождает волокиту, несвоевременную защиту права заинтересованных лиц.
Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).
На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При указанных обстоятельствах суд признаёт причину неявки ответчиков неуважительной.
В судебном заседании представитель истца настаивала на рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств….
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитором) и ответчиком Климовой И.А.(заёмщиком) заключен кредитный договор №. Согласно п. 1.1 кредитного договора, кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства (кредит), в размере 193 000 руб. 00 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 19 % годовых, на цели личного потребления, а заёмщик обязался вернуть полученный кредит, уплатить начисленные проценты на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, а также исполнить иные обязательства, согласно кредитному договору в полном объёме.
Обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объёме, выдача кредита произведена единовременно наличными деньгами, факт выдачи кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, уплата процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п.п. 2.4-2-5 кредитного договора).
В соответствии с п. 2.7 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств (п.7.1 кредитного договора).
В обеспечение исполнения обязательств Климовой И.А., ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитором) и ответчиком Конычевым А.С. (поручителем) заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с договором поручительства, Конычев А.С. обязался отвечать перед истцом (кредитором) за выполнение заёмщиком Климовой И.А. условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору. Поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно (п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства).
Заёмщику и поручителям были направлены извещения и претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответ получен не был, долг остался непогашенным.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причём поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другихубытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.
На основании ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 84 074 руб. 91 коп., 1 183 руб. 86 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 3 620 руб. 90 коп. - просроченные проценты, 79 270 руб. 15 коп. - просроченный основной долг.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежную сумму.
Принимая во внимание, что ответчиками не исполнены обязательства перед истцом по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны всё понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд, в размере 2 842 руб. 25 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 и 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № Сбербанка России к Климовой И.А., Конычеву А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Климовой И.А., Конычеву А.С. пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № Сбербанка России общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 84 074 (Восемьдесят четыре тысячи семьдесят четыре) руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины, в размере 2 842 (Две тысячи восемьсот сорок два) руб. 25 коп., а всего 86 917 (Восемьдесят шесть тысяч девятьсот семнадцать) руб. 16 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 11.11.2010 г.
Председательствующий (подпись) Р.В. Тароян
Решение вступило в законную силу «___»________________________г.
Копия верна
Судья: Р.В. Тароян
Секретарь: