Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 года г.о. Самара
Судья Кировского районного суда г.о. Самара Уланова Е.С.
при секретаре Старостиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС России по <адрес> г.о. Самара к Явкин В.Ю. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
Установил:
ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратилось в суд с иском к Явкину В.Ю. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 119287 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца Гревцева С.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила следующее. В 2005 г. ОАО КБ «Солидарность» предоставил Явкину В.Ю. кредит в размере 1.000.000 руб.. Обязательства по кредитному договору полностью исполнены не были. Непогашенная задолженность была списана банком за счет резервов в декабре 2008 г. как нереальная к взысканию. Таким образом, ответчик получил доход в виде суммы неистребованной ссудной задолженности в размере 917.592 руб.. Истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога в размере 119.287 руб., которое не исполнено до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 119287 руб. 00 коп..
Ответчик Явкин В.Ю. в судебном заседании иск не признал и пояснил следующее. Заключение кредитного договора с ОАО КБ «Солидарность» и получение кредита в размере 1.000.000 руб. не оспаривает. С 2005 г. действительно перестал погашать кредит. Однако считает, что он не имеет задолженности перед банком, поскольку банк реализовал имущество - автотранспортные средства, переданные банку по договору залога. Доказательств погашения задолженности перед банком представить не может. В банк он не обращался, спора по задолженности между ним и банком нет. Кроме того, он является инвалидом 2 группы и не имеет возможности оплатить недоимку. Просит в иске отказать.
Представитель третьего лица - ОАО КБ «Солидарность» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика полагает, что исковые требования ИФНС России по Кировскому району г.о. Самара подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Из справки о доходах физического лица, предоставленной ОАО КБ «Солидарность» (л.д. 7) следует, что доход Явкина В.Ю. за 2008 г. составил 917592 руб., сумма налога, исчисленного к уплате - 119287 руб..
Согласно письму (л.д. 27) ОАО КБ «Солидарность» в соответствии с кредитным договором (л.д. 51) предоставил Явкину В.Ю. кредит в размере 1.000.000 руб.. Обязательства по кредитному договору не были исполнены заемщиком полностью. Как следует из заключения Банка (л.д. 63-65) залоговый транспорт был реализован в пользу кредитора, задолженность после этого составила 917.592 руб.. Непогашенная задолженность была списана банком за счет резервов в декабре 2008 г. как нереальная к взысканию, так как Явкин В.Ю. был осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ, имущества принадлежащего заемщику не обнаружено. В связи с чем, за 2008 г. Явкин В.Ю. согласно справки (л.д. 62) получил доход в виде суммы неистребованной ссудной задолженности в размере 917.592 руб..
Как усматривается из определения мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г. Самары (л.д.32), судебный приказ № 2-149/2010 о взыскании недоимки на доходы физических лиц с Явкина В.Ю. отменен, так как ответчик возражал, ссылаясь на то, что он является пенсионером, инвалидом 2 группы и иных доходов кроме пенсии, не имеет.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.
Статья 45 НК РФ предусматривает, обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неполной уплаты налога взыскание налога с физического лица, не являющимся индивидуальным предпринимателем производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, и должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования.
Налог на доходы физических лиц, основания его уплаты, размер и срок определяются главой 23 НК РФ.
Судом установлено, что согласно справке о доходах физического лица доход Явкина В.Ю. за 2008 г. составил 917592 руб., сумма налога исчислена правильно и составляет 119287 руб.. Ответчик налог на доходы физических лиц не оплатил. Налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога в срок до 09.12.2009 г. (л.д. 3, 4), однако требование в установленный срок исполнено не было, недоимка до настоящего времени не уплачена.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в обоснование своих возражений пояснил, что у него перед банком задолженности нет, поскольку банком реализовано заложенное имущество. Доказательств, подтверждающих эти доводы, ответчик суду не представил. Суд относится критически в этой части к показаниям, так как согласно заключению Банка заложенное имущество действительно было продано в пользу кредитора, после чего осталась задолженность в размере 917.592 руб.. Каких-либо споров с Банком о размере задолженности с 2005 г. по настоящее время Явкин В.Ю. не заявлял. Ответчик является инвалидом второй группы (л.д. 100). Отсутствие у него денежных средств на уплату налога, юридического значения для рассмотрения настоящего дела не имеет.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по Кировскому району г.о. Самара к Явкину В.Ю. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц надлежит удовлетворить, с Явкина В.Ю. подлежит взысканию недоимка по налогу на доходы физических лиц в размере 119287 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования ИФНС России по <адрес> г.о. Самара к Явкин В.Ю. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.
Взыскать с Явкин В.Ю. недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 119287 (сто девятнадцать тысяч двести восемьдесят семь) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено 01.11.2010 г.
Судья: п/п Е.С. Уланова