о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии



Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2010 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бросовой Н.В.

при секретаре Суховой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Богомолова С.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском районе о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском районе о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, мотивируя свои требования тем, что ей было отказано в назначении досрочной пенсии неправомерно, в периоды, дающий право на назначение досрочной пенсии не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности организатора внеклассной и внешкольной работы в средней школе №, так как данная должность не поименована списком. Полагает данный отказ незаконным. Просит включить период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии и назначить пенсию с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Богомолова С.М. поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель УПФ РФ в Кировском районе по доверенности Турукина И.А. требования истца не признала, поддержала протокол.

Представитель ОПФ РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Богомолова С.М. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в отдел назначения и перерасчета пенсий ГУ УПФ РФ В Кировском районе г. Самары с целью назначения досрочной пенсии.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в начислении досрочной пенсии из-за отсутствия требуемого стажа.

Документально было подтверждено 24 года 00 месяцев 07 дней.

Данный отказ УПФ РФ в Кировском районе суд считает не правомерным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста и Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию в связи с педагогической деятельностью, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781.

Судом установлено, что заявитель с 1984 года осуществляет педагогическую деятельность в различных образовательных учреждениях.

Истцу не засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности организатора внеклассной и внешкольной работы в средней школе №, так как должность не поименована списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию в связи с педагогической деятельностью, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В наименовании должности истца отсутствуют слова «воспитательной» и «с детьми». Однако истец выполняла работу, связанную с обучением и воспитанием детей и должность называлась «организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми», что подтверждается квалификационными характеристиками должностей руководящих и педагогических работников, утвержденными Министерством просвещения СССР, типовыми штатами, где имеется должность «организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми», поскольку иной должности в тарификационных списках общеобразовательных школ не существовало, где бы значилось наименование «организатор».

Должность «организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми» предусмотрена вышеуказанным Списком и подлежит зачету согласно п. 10 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № за период до ДД.ММ.ГГГГ.

Запись в трудовой книжке сделана ошибочно, вины истца в этом нет, что подтверждается справкой школы №.

Таким образом, суд полагает период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, как лицу осуществляющему педагогическую деятельность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕ Ш И Л:

Исковые требования Богомолова С.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском районе о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, удовлетворить.

Признать за Богомолова С.М. право на назначение досрочной пенсии.

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность Богомолова С.М. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Назначить досрочную трудовую пенсию по старости Богомолова С.М. с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2010 года.

Председательствующий подпись Н.В. Бросова

Решение вступил в законную силу

Копия верна

Судья

Секретарь