Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010г. г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бросовй Н.В.
при секретаре Суховой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело № по иску Милютина А.А. к Бамбуров А.А. о разделе совместно нажитого имущества,
Установил:
Истец Милютина А.А. обратилась в суд с иском к ответчику Бамбуров А.А. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ они заключили с АКСБ РФ ОАО в лице Советского отделения № кредитный договор № на сумму 300 000 руб. Кредит был потрачен на нужды семьи. ДД.ММ.ГГГГ брак между Милютина А.А. и Бамбуров А.А. был расторгнут. На момент расторжения брака между сторонами была достигнута устная договоренность о совместной выплате кредита. Однако впоследствии ответчик отказался от своих обязательств по кредитному договору. Банк обратился в суд с иском о досрочном взыскании ссудной задолженности с Милютина А.А., Бамбуров А.А., решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ требования кредитора удовлетворены, с истца и ответчика солидарно взыскана сумма долга в размере 270 906,73 руб., возврат госпошлины в сумме 5 989,07 руб., общая сумма составила 276 895,80 руб. Истец просит суд признать общим долг по кредитному договору между Милютина А.А. и Бамбуров А.А., разделить сумму общего долга по кредитному договору между сторонами.
В судебном заседании истец Милютина А.А. поддержала требования в части признания общим долг по кредитному договору №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с АКСБРФ ОАО в лице Советского отделения №. Суду пояснила, что в настоящее время между ней и ответчиком достигнуто соглашение о совместной ежемесячной оплате долга в размере не менее 5 000 руб. Ими были поданы заявления в банк, где стороны просили кредитора не предъявлять в отношении них исполнительные листы к исполнению. Кроме того, они планируют нотариально удостоверить свое соглашение об оплате кредита у нотариуса.
Ответчик Бамбуров А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
Представитель ОАО Сбербанк России по доверенности Темникова Т.В. не возражала против требований о признании общим долга по кредитному договору между сторонами.
Суд, выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, проходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что в период брака между Милютина А.А. и Бамбуров А.А. ДД.ММ.ГГГГ Бамбуров А.А. (Милютиной) с АКСБ РФ ОАО в лице Советского отделения № был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 300 000 руб. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Бамбуров А.А. обязался перед кредитором отвечать за исполнение Бамбуров А.А. (Милютиной) всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и кредитором, о чем свидетельствует договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о расторжении брака 1-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Бамбуров А.А. и Бамбуров А.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ
Также установлено, что решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с Милютина А.А., Бамбуров А.А. солидарно в пользу АКСБ РФ взыскана сумма долга по кредиту, проценты и неустойка в общей сумме 270 906,73 руб., и возврат госпошлины 5 989,07 руб.
По утверждениям истца денежные средства были потрачены на нужды семьи, что не оспаривалось в ходе судебного заседания.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Аналогичная норма закреплена в п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.
Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Поскольку брачного договора между супругами не заключалось, то при законном режиме супругов право на общее имущество супругов принадлежит каждому из супругов в равных долях. Таким образом, права и обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются объектом права общей собственности Милютина А.А. и Бамбуров А.А.
В связи с чем, суд приходит к мнению, что долг перед АКСБРФ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является общим между Милютина А.А. и Бамбуров А.А.
При этом доли супругов в совместно нажитом имуществе суд определяет равными, как 1/2 доли у каждого.
Учитывая, что решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ была установлена солидарная ответственность Милютина А.А. и Бамбуров А.А., определить иной порядок возмещения общего долга супруги могут в добровольном порядке. Требовать раздела суммы долга вправе один из супругов, после полного погашения долга перед банком, в случае выплаты им большей части долга.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Решил:
Требования Милютина А.А. удовлетворить.
Признать долг перед АКСБРФ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АКСБРФ ОАО в лице Советского отделения № и Бамбуровой А.А., общим между Милютина А.А. и Бамбуров А.А..
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено 26.11.2010г.
Председательствующий Н.В. Бросова
Решение вступило в законную силу
Копия верна.
Судья:
Секретарь: