об обжаловании действий судебного пристава - исполнителя

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2010года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары Самарской области

в составе председательствующего: Самчелеевой И.А.

при секретаре: Абдулловой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5490/10 года по заявлению Фадеев В.Г. на действия судебного пристава-исполнителя

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель обратился в суд, мотивируя тем, что, ДД.ММ.ГГГГ Самарским гарнизонным военным судом был выдан исполнительный лист № на решение Самарского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского района г. Самары Семеновой М.Н. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №. ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом-исполнителем Кировского района г. Самары Ермаковым СВ. было вынесено постановление об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №. Заявитель считает указанное постановление об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № незаконным по следующим основаниям. В соответствии со ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» «постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействия) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием),в порядке подчинённости и оспорены в суде». «Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подаётся в течение десяти дней со дня вынесениясудебным приставом-исполнителем или иным совершения действия, установления факта его бездействия, либо отказа в отводе» (ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве»).Должник,- Отряд пограничного контроля «Поволжье» ПУ ФСБ России по Саратовской и Самарской областям - постановление судебного пристава-исполнителя Кировского района г. Самары Семеновой М.Н. о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в установленные законом сроки не обжаловал.Таким образом, отменяя постановление от ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом-исполнителем Кировского района г. Самары Ермаковым СВ. была нарушена норма ФЗ «Об исполнительном производстве» ст. 121. Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 44 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства должна быть направлена взыскателю в трёхдневный срок со дня вынесения указанного постановления. Постановление об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № было вынесено, согласно дате ДД.ММ.ГГГГ, а копия была направлена взыскателю только в октябре текущего 2010 года. На основании изложенного и в соответствии со ст. 44 ГПК РФ, 121 ФЗ «Об исполнительном производстве», Просит отменить постановление об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим судебным приставом-исполнителем Кировского района г. Самары Ермаковым СВ.

В ходе судебного заседания заявление было уточнено, а именно просит признать действие старшего судебного пристава-исполнителя Кировского района г. Самары Ермакова С. В. по вынесению постановления об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным и необоснованным.

В судебном заседании Фадеев В.Г. уточненное заявление поддержал по основаниям изложенным в нем. Кроме того, пояснил, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ незаконно и потому, что не мотивировано, не указано на основании какой статьи старший судебный пристав имеет право отменять постановление. Просит заявление удовлетворить.

Судебный пристав исполнитель Семенова М.Н. просит в удовлетворении заявления отказать, поддерживает письменный отзыв. Пояснила, что заявителем не представлено доказательств того, что он обращался за восстановлением пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. Старший судебный пристав законно отменил ее постановление, он имеет на это право в соответствии с законом. Просит в удовлетворении заявления отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходи к следующему:

Согласно исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Самарским военным гарнизонным судом г. Самара выданного ДД.ММ.ГГГГ указано, что судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства от 13.мая 2010 года возбуждено исполнительное производство № года о взыскании с должника ОПК ПОВОЛЖЬЕ в пользу взыскателя Фадеев В.Г. Предмет исполнения: «Обязать АРЕНДОВАТЬ ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ ДЛЯ ПРОЖИВАНИЯ». Установить должнику срок со дня получения настоящего постановления 5 дней.

В соответствии с постановлением об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ старший судебный пристав Кировского района г. Самара УФС судебных приставов по Самарской области указано, что в ходе рассмотрения рассмотрения материалов исполнительного производства 36/37/51537/14/2010 было установлено, что судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; согласно п.1 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительных документов, выданных на основании решения суда к исполнению составляет три года со дня вступления в законную силу или окончания срока, установленного при предъявлении отсрочки или отсрочки его исполнения. В данном случае, сведений, подтверждающих предоставление отсрочки, рассрочки исполнения судебного решения не предоставлено. На основании изложенного постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № отменено.

Согласно ст.21 «Закона об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии со ст. 23 «Закона об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, установлено, что судебный акт, на основании которого был выдан исполнительный лист и на основании которого было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель не представил доказательств обращения с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт. Таким образом, постановление от ДД.ММ.ГГГГ не было основано на законе и было правильно отменено ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом исполнителем. Утверждение заявителя о том, что старший судебный пристав исполнитель не имеет право отменять постановление судебного пристава и наличие данных полномочий не отражено в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует действительности и нормам закона, так как в постановлении указано, что оно вынесен в том числе и на основании ст.10 ФЗ «О судебных приставах» старший судебный пристав имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов;

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Фадеев В.Г. о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным и необоснованным в части вынесения постановления об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский

районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.