Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23.12.2010 года г. Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бойко В.Б., с участием представителя истца Кондраниной А.В., при секретаре Нуйкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5696/10 по иску Демшева П.В. к Иванову В.Г. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Демшев П.В. в иске просил взыскать с ответчика 650877, 76 рублей, в том числе: 625 844 рубля невозвращенную сумму займа, 25033,76 рублей проценты за пользование займом, оплату государственной пошлины. Требования мотивированы следующим: 21 августа 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 625844 рубля. Также ответчиком была написана расписка о получении денег. По условиям договора займа деньги предоставлялись ответчику сроком до 21 сентября 2010 года под 2 процента годовых. Однако деньги возвращены не были, проценты за пользование займом ответчик ни разу не заплатил, на устные просьбы не реагирует. Стороны предусмотрели уплату процентов за пользование займом в размере 2% ежемесячно, что по состоянию на 21 октября 2010 года составляет: 25033,76 рублей (625844х2%х2 мес.)=25033,76 рублей.
В судебном заседании 06.12.2010 года представитель истца исковые требования уточнил. В связи с тем, что ответчик оплатил часть суммы в размере 15.000 рублей, просил взыскать 635877,76 рублей, в том числе: 610 844 рублей невозвращенную сумму займа, 2503,76 рублей процентов за пользование суммой займа, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании 23.12.2010 года представитель истца Кондранина А.В заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Иванов В.Г. в судебное заседание не явился по повторному вызову, извещен надлежащим образом. Объяснений и возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно расписке от 21.08.2010 года, Иванов В.Г. взял в долг у Демшина П.В. денежную сумму в размере 625844 рублей, которую обязался возвратить в срок до 21.09.2010 года, с уплатой процентов на сумму займа в размере 2% ежемесячно. Сумму процентов обязался выплачивать ежемесячно не позднее 21 числа каждого месяца (л.д. 18).
21.08.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа по факту передачи денежных средств в размере 625844 рублей сроком до 21.09.2010 года. Согласно п. 1.2 договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 2% ежемесячно от суммы полученного займа (л.д. 5).
До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства истцу не возвращены.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Стороны предусмотрели уплату процентов за пользование займом в размере 2% ежемесячно, что по состоянию на 21 октября 2010 года составляет: 25033,76 рублей (625844х2%х2 мес.)=25033,76 рублей.
Истцом также заявлено требование о взыскании произведенных судебных расходов в размере 5000 рублей. На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ). Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы государственной пошлины в размере 5000 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению. От цены иска по удовлетворенным судом требованиям государственная пошлина составляет 9558,77 руб.
На основании ст.98, 103 ГПК РФ в доход государства надлежит взыскать с ответчика оставшуюся часть государственной пошлины в размере 4558,77 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Иванова В.Г. в пользу Демшева П.В. в возмещение долга по договору займа 610844 руб., проценты по договору займа 25033, 76 руб., в возмещение расходов по государственной пошлине 5000 руб., а всего взыскать 640877 (шестьсот сорок тысяч восемьсот семьдесят семь) руб. 76 коп.
Взыскать с Иванова В.Г. государственную пошлину в размере 4558,77 руб. в доход государственного бюджета.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене такого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение пяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.Б. Бойко