Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Бойко В.Б., с участием ответчика Черепанова Д.Е., при секретаре Нуйкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4424/10 по иску ООО “Русфинанс Банк” к Черепанову Д.Е. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО “Русфинанс Банк” в иске просил взыскать с Черепанова Д.Е. сумму задолженности по кредитному договору №597637-ф от 06.11.2008 года в размере 223745,42 руб., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5437,45 руб. Требования мотивированы следующим: 6 ноября 2008 года в соответствии с кредитным договором №597637-Ф, заключенным между ООО “Русфинанс Банк” и Черепановым Д.Е., ответчику был предоставлен кредит на сумму 185900 руб. на срок до 06.11.2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Сумма задолженности ответчика по договору составляет 223745, 42 руб.: единовременная комиссия за обслуживание- 0 руб., долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту - 158448, 76 руб., срочные проценты на сумму текущего долга- 1063, 56 руб., долг по погашению кредита - 20336, 73 руб., долг по неуплаченным в срок процентам - 24593, 09 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 10645, 77 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 8657, 51 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Черепанов Д.Е. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по договору займа признал в полном объеме, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимается судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины 5437 рублей 45 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Черепанову Д.Е. в пользу ООО “Русфинанс Банк” задолженность по кредитному договору в сумме 223745, 42 руб., а также государственную пошлину в размере 5437, 45 рублей, а всего взыскать 229182 (двести двадцать девять тысяч сто восемьдесят два) руб. 87 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.
Председательствующий судья В.Б. Бойко