РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации15 декабря 2010 г. г.о. Самара
Судья Кировского районного суда г.о. Самара Уланова Е.С.,
При секретаре Старостиной О.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Самаранефтегаз», Лабжинов С.В. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровью,
Установил:
Разуменко Т.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО «Самаранефтегаз», Лабжинову С.В. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровью.
В судебном заседании истица Разуменко Т.Ю. исковые требования уточнила и пояснила следующее. Решением Кировского районного суда г.о. Самара от 18.09.2008 г. с ответчиков в ее пользу пожизненно и ежемесячно была взыскана сумма инфляции материального ущерба, причиненного повреждением здоровья начиная с 01.07.2008 г. в размере 630 руб.. Согласно с расчетом, представленным ОАО «Самаранефтегаз», по которому за 6 месяцев 2008 г., 2009 г., 10 месяцев 2010 г. сумма выплат должна составить 21084 руб. 55 коп.. ОАО «Самаранефтегаз» в добровольном порядке проиндексировал и выплатил ей 18175 руб. 14 коп.. Таким образом, единовременная доплата должна составить 2909 руб. 40 коп. (21084 руб. 55 коп. - 18175 руб. 14 коп.). Просит взыскать солидарно с ОАО «Самаранефтегаз», Лабжинова С.В. в ее пользу в счет возмещения вреда причиненного повреждением здоровья единовременно 2909 руб. 40 коп., а начиная с 01.11.2010 г. по 811 руб. 46 коп. ежемесячно. Взыскать солидарно с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., обязать ответчиков индексировать ежемесячные страховые выплаты согласно действующего законодательства.
Представитель ответчика - ОАО «Самаранефтегаз» - Анаева Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования признала, просила снизить расходы на оплату услуг представителя. Представила расчет суммы единовременной доплаты, из которого усматривается следующее. Согласно ФЗ № 198-ФЗ от 24.07.2007 г. «О федеральном бюджете на 2008 г. и на плановый период 2009 и 2010 годы» уровень инфляции на 2008 г. установлен в размере 10,5 %. Следовательно, сумма выплат за 6 месяцев 2008 г. должна составить 3978 руб. 48 коп. (630 руб. + (10,5 % : 12 х 6 х 630 руб.) = 663 руб. 08 коп. (сумма ежемесячных платежей с учетом инфляции за 2008 г.) х 6 месяцев 2008 г. = 3978 руб. 48 коп.). Согласно ФЗ № 204-ФЗ от 24.11.2008 г. «О федеральном бюджете на 2009 г. и на плановый период 2010 и 2011 годы» уровень инфляции на 2009 г. установлен в размере 13 %. Сумма выплат за 2009 г. должна составить 8991 руб. 37 коп. ((13 % : 12 х 663 руб. 08 коп.) + 663 руб. 08 коп. = 749 руб. 28 коп. (сумма ежемесячных платежей с учетом инфляции за 2009 г.) х 12 месяцев 2009 г. = 8991 руб. 37 коп.). Согласно ФЗ № 308-ФЗ от 12.12.2009 г. «О федеральном бюджете на 2010 г. и на плановый период 2011 и 2012 годы» уровень инфляции на 2010 г. установлен в размере 10 %. Сумма выплат за 10 месяцев 2010 г. должна составить 8114 руб. 70 коп. (749 руб. 28 коп. + (749,28 х10 % х 10) = 811 руб. 46 коп. (сумма ежемесячных платежей с учетом инфляции за 2010 г.) х 10 месяцев 2010 г. = 8114 руб. 70 коп.). Всего за 6 месяцев 2008 г., 2009 г., 10 месяцев 2010 г. сумма выплат должна составить 21084 руб. 55 коп.. ОАО «Самаранефтегаз» выплатил истице 18175 руб. 14 коп.. Таким образом, единовременная доплата должна составить 2909 руб. 40 коп. (21084 руб. 55 коп. - 18175 руб. 14 коп.).
Ответчик Лабжинов С.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал.
Суд приходит к выводу, что признания иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимаются судом.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из квитанции (л.д. 24) следует, что истица уплатила представителю за оказание юридических услуг, в том числе за консультацию и составление искового заявления 4000 руб.. Принимая во внимание, сложность и объем дела, с учетом конкретных обстоятельств и разумности суд полагает, что с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб..
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков солидарно в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истица освобождена в силу закона, в размере 200 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1091, 318, 208 ГК РФ, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Самаранефтегаз», Лабжинов С.В. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровью удовлетворить.
Взыскать солидарно с Открытого акционерного общества «Самаранефтегаз», Лабжинов С.В. в пользу ФИО1 пожизненно и ежемесячно сумму материального ущерба, причиненного повреждением здоровья с учетом инфляции, начиная с 01.11.2010 г. в размере 811 (восемьсот одиннадцать) рублей 46 (сорок шесть) копеек, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.
Взыскать солидарно с Открытого акционерного общества «Самаранефтегаз», Лабжинов С.В. в пользу ФИО1 за период с 01.07.2008 г. по 01.11.2010 г. в счет доплаты индекс инфляции в сумме 2909 рублей 40 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей 00 копеек, а всего 4909 (четыре тысячи девятьсот девять) рублей 40 (сорок) копеек.
Взыскать солидарно с Открытого акционерного общества «Самаранефтегаз», Лабжинов С.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней.
Судья: п/п Е.С. Уланова
Решение вступило в законную силу:
Копия верна.
Судья: Е.С. Уланова
Секретарь: О.С. Старостина