Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года г.о. Самара
Судья Кировского районного суда г.о. Самара Уланова Е.С.
при секретаре Старостиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Шаркаев Э.Ш. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
Установил:
МИФНС России № 7 по Самарской области обратилась в суд с иском к Шаркаеву Э.Ш. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2509 руб. 90 коп., пени в размере 53 руб. 49 коп., мотивировав следующим. По сведениям истца на имя Шаркаева Э.Ш. зарегистрированы транспортные средства: а/м ВАЗ 21140, мощность двигателя 77,70 л/с, а/м Нисан Прайр, мощность двигателя 115,00 л/с, а/м Мицубиси RVR, мощность двигателя 100,00 л/с. Сумма транспортного налога, исчисленная налоговым органом за 2009 г. и подлежащая уплате составила 2509 руб. 90 коп. ((77,70 л/с (налоговая база) х 12,50 (налоговая ставка) х 1/12 (коэффициент) = 80 руб. 94 коп.) + (115,00 л/с х 18,50 х 9/12 = 1595 руб. 63 коп.) + (100,00 л/с х 12,50 х 8/12 = 833 руб. 33 коп.) = 2509 руб. 90 коп.). 05.02.2010 г. налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009 г. в срок до 01.04.2010 г, в соответствии с Законом Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области». Шаркаев Э.Ш. налог не оплатил. За неуплату налога налоговый орган выставил требование об оплате налога и пеней в срок до 03.05.2010 г.. Требование ответчиком исполнено не было. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 2509 руб. 90 коп. и пени - 53 руб. 49 коп., рассмотреть дело в отсутствие представителя МИФНС.
Ответчик Шаркаев Э.Ш. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В суд от представителя истца поступило ходатайство, в котором он не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Согласно сведениям из «АИС Налог» о праве по данным ГИБДД по состоянию после 01.01.2009 г. (л.д. 8-10) на имя Шаркаева Э.Ш. зарегистрированы следующие транспортные средства: а/м ВАЗ 21140, мощность двигателя 77,70 л/с, а/м Нисан Прайр, мощность двигателя 115,00 л/с, а/м Мицубиси RVR, мощность двигателя 100,00 л/с.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Статья 45 НК РФ предусматривает, обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, и должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования.
Транспортный налог, основания, размер и срок его уплаты определяются главой 28 НК РФ, Законом Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области.
Судом установлено, что на имя Шаркаева Э.Ш. зарегистрированы транспортные средства: а/м ВАЗ 21140, мощность двигателя 77,70 л/с, а/м Нисан Прайр, мощность двигателя 115,00 л/с, а/м Мицубиси RVR, мощность двигателя 100,00 л/с, сумма транспортного налога исчислена правильно и составляет 2509 руб. 90 коп.. Ответчик транспортный налог не оплатил. Налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога в срок до 03.05.2010 г., однако налог уплачен не был. За несвоевременную уплату налога налоговым органом начислены пени в размере 53 руб. 49 коп..
Таким образом, суд приходит к выводу, что с Шаркаева Э.Ш. подлежит взысканию транспортный налог в размере 2509 руб. 90 коп., пени за несвоевременную уплату налога, на основании ст. 75 НК РФ, в размере 53 руб. 49 коп..
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 200 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Самарской области к Шаркаев Э.Ш. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.
Взыскать с Шаркаев Э.Ш. транспортный налог в размере 2509 рублей 90 копеек, пени в размере 53 рубля 49 копеек, а всего 2563 (две тысячи пятьсот шестьдесят три) рубля 39 (тридцать девять) копеек.
Взыскать с Шаркаев Э.Ш. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней.
Судья: п/п Е.С. Уланова
Решение вступило в законную силу:
Копия верна.
Судья: Е.С. Уланова
Секретарь: ФИО2