заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 г. г.о. Самара
Судья Кировского районного суда г.о. Самара Уланова Е.С.,
при секретаре Мигуновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции ФНС России по <адрес> к Шарипова М.Э. о взыскании обязательных платежей, пени и налоговых санкций,
Установил:
ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратилась в суд с иском к Шариповой М.Э. о взыскании недоимки по налогам в сумме 141.771 руб., пени в размере 12.754 руб. 67 коп., налоговых санкций в размере 70.885 руб. 50 коп..
В судебном заседании представитель ИФНС России по Кировскому району г. Самары Зайцева С.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила следующее. ИФНС России по Кировскому району г. Самары по представленной налоговой декларации была проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой установлено, что Шарипова М.Э. в 2008 г. получила доход по операциям купли-продажи ценных бумаг в размере 1.090.545 руб. 30 коп.. В налоговой декларации было указано, что доход по операциям с ценными бумагами составил 1.090.545 руб. 30 коп., сумма расходов и налоговых вычетов, уменьшающих налоговую базу - 1.090.545 руб. 30 коп., общая сумма налога, подлежащая уплате составила 0 руб.. Однако документы, подтверждающие расходы Шариповой М.Э. представлены не были. Уточненная налоговая декларация представлена ответчицей без изменений. Фактическое получение Шариповой М.Э. в 2008 г. доходов в размере 1.090.545 руб. 30 коп. подтверждается документами ООО БК «Перспектива». Сумма доначисленного налога на доходы составила 141.771 руб.. Решением ИФНС России по Кировскому району г. Самары от 27.04.2010 г. Шарипова М.Э. была привлечена к налоговой ответственности по ст. 122 п. 1 НК РФ к штрафу в размере 28354 руб. 20 коп., по ст. 119 п. 1 НК РФ к штрафу в размере 42531 руб. 30 коп.; Шариповой М.Э. предложено оплатить недоимку согласно п. 4 Решения в размере 141.771 руб., начислены пени согласно п. 2 Решения в размере 12754 руб. 67 коп.. Шариповой М.Э. было предложено уплатить штраф, пени и недоимку в добровольном порядке. До настоящего времени ответчица требования ИФНС России по Кировскому району г. Самары обозначенные в решении от 27.04.2010 г. не выполнила. Просит взыскать с Шариповой М.Э. недоимку по налогам в сумме 141.771 руб., пени в размере 12.754 руб. 67 коп., налоговые санкции в размере 70.885 руб. 50 коп..
Ответчица Шарипова М.Э. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражения на иск не представила. Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Из налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (л.д. 21-23) усматривается, что Шарипова М.Э. представила в ИФНС декларацию, где указала, что доход по операциям с ценными бумагами составил 1.090.545 руб. 30 коп., сумма расходов и налоговых вычетов, уменьшающих налоговую базу - 1.090.545 руб. 30 коп., общая сумма налога, подлежащая уплате составила 0 руб.. Документы, подтверждающие расходы ответчицей представлены не были.
Согласно договорам купли-продажи ценных бумаг от 15.04.2008 г., от 28.04.2008 г., отчетам брокера, справке о доходах Шариповой М.Э. за 2008 г., представленных ООО Брокерская компания «Перспектива» (л.д. 25-33) сумма дохода Шариповой М.Э. за 2008 г. составила 1.090.454. руб. 30 коп..
Как усматривается из акта камеральной налоговой проверки (л.д.15-16) у Шариповой М.Э. выявлена недоимка по налогу на доходы за 2008 г. в размере 141771 руб..
Согласно пункта 1 решения ИФНС России по Кировскому району г. Самары от 27.04.2010 г., Шарипова М.Э. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, а именно по ст. 122 п. 1 НК РФ к штрафу в размере 28354,20 руб., по ст. 119 п. 1 НК РФ к штрафу в размере 42531,30 руб.. Согласно пункта 2 этого же решения Шариповой М.Э. начислены пени по налогу на доходы за 2008г. в размере 12754,67 руб.. Согласно пункта 4 этого же решения Шариповой М.Э. предложено уплатить недоимку по налогу на доходы за 2008 г. в размере 141771 руб. (л.д. 10-11). Рассмотрение материалов по акту камеральной налоговой проверки от 22.03.2010 г. проводилось при участии Шариповой М.Э.. Возражений по акту представлены ответчицей не были.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.
Налог на доходы физических лиц, основания его уплаты, размер и срок определяются главой 23 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога (сбора).
Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 % неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления.
Судом установлено, что доход ответчицы за 2008 г. составил 1.090.545 руб. 30 коп., сумма расходов и налоговых вычетов, уменьшающих налоговую базу на 1.090.545 руб. 30 коп. Шариповой М.Э. не подтверждена. Возражений по акту камеральной налоговой проверки от 22.03.2010 г. Шарипова М.Э. не заявляла. Решение налогового органа о привлечении ответчицы к налоговой ответственности обжаловано не было. Направленное налоговым органом в адрес ответчицы требование об уплате налога в срок до 10.06.2010 г., до настоящего времени не исполнено.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что с Шариповой М.Э. подлежит взысканию, согласно решению ИФНС России по Кировскому району г. Самары от 27.04.2010 г. недоимка по налогам в размере 141.771 руб., пени в размере 12.754 руб. 67 коп., налоговые санкции в сумме 70.885 руб. 50 коп, а всего 225411 руб. 17 коп..
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 5454 руб. 11 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Инспекции ФНС России по <адрес> к Шарипова М.Э. о взыскании обязательных платежей, пени и налоговых санкций удовлетворить.
Взыскать с Шарипова М.Э. недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 141771 рубль 00 копеек, пени в размере 12754 рубля 67 копеек, штраф в размере 70885 рублей 50 копеек, а всего 225411 (двести двадцать пять тысяч четыреста одиннадцать) рублей 17 (семнадцать) копеек.
Взыскать с Шарипова М.Э. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 5454 (пять тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 11 (одиннадцать) копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней.
Судья: п/п Е.С. Уланова
Копия верна:
Судья: Е.С. Уланова
Секретарь: