о взыскании долга по договору займа

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 22 декабря 2010 г.

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего Родомакина И.А.,

при секретаре Кирьяновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6188/2010 по иску Хушица М.С. к Чибидиной А.М. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Хушица М.С. обратился в суд с иском к Чибидиной А.М. о взыскании суммы основного долга в размере 282 240 руб., процентов за период с 01.05.2009 г. по 31.10.2010 г. в размере 32 810 руб. 40 коп. и судебных издержек в виде расходов по уплате госпошлины в размере 6 350 руб. 50 коп., оплаты услуг представителя в размере 15 000 руб. и расходов по нотариальному удостоверению доверенности в размере 540 руб.

Исковые требования мотивировал тем, что истец является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность по изготовлению женской обуви и её реализации.

19.03.2009 г. ответчица взяла в долг у истца обувь на сумму в размере 282 240 руб. Ответчица обязалась погасить долг частями до конца апреля 2009 г., что подтверждается расписка. В указанный срок долг возвращен не был. На предложение истца о добровольном возврате долга ответчица ответила отказом, мотивируя тем, что в настоящее время денег у неё нет.

Проценты начислены до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения Хушица М.С. с исковым заявлением в суд.

В судебном заседании представитель истца - Соломахина С.В. уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере 282 240 руб., проценты за период с 01.11.2009 г. по 22.12.2010 г. в размере 35 969 руб. 52 коп. и судебных издержек в виде расходов по уплате госпошлины в размере 6 350 руб. 50 коп., оплаты услуг представителя в размере 15 000 руб. и расходов по нотариальному удостоверению доверенности в размере 540 руб. Уточнённые исковые требования обосновывала доводами, изложенными в исковом заявлении с учётом уточнений.

Ответчица в судебном заседании в полном объёме признала исковые требования, о чём указала в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщенном к материалам дела.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц, и полагает удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом предоставлен чек-ордер, подтверждающий уплату госпошлины на сумму 6 350 руб. 50 коп. <данные изъяты>, следовательно, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанном размере.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В целях подготовки искового заявления и ведения дела в суде через представителя, истец вынужден был обратиться за юридической помощью к адвокату Соломахиной С.В., услуги которой были оплачены истцом в размере 15 000 руб. <данные изъяты>

С учётом сложности дела, количества судебных заседаний и исходя из принципов разумности и справедливости, суд полагает взыскать с ответчицы в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хушица М.С. к Чибидиной А.М. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Чибидиной А.М. в пользу Хушица М.С. основной долг в размере 282 240 руб., проценты за период с 01.11.2009 г. по 22.12.2010 г. в размере 35 969 руб. 52 коп. и судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 350 руб. 50 коп., оплаты услуг представителя в размере 5 000 руб. и расходов по нотариальному удостоверению доверенности в размере 540 руб., а всего 330 100 (триста тридцать тысяч сто) руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 декабря 2010 г.