РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2010 года Кировский районный суд г.Самары в составе:
Председательствующего - Лазаревой М.А.
При секретаре: - Аюповой Г.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Калашникова А.В. к Обществу с Ограниченной ответственностью «Виктор и Ко Управляющая сервисная компания» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что *** между Калашниковым А.В. и ООО «Виктор и Ко Управляющая сервисная компания» былзаключен договор аренды транспортных средств с экипажем за №г. Согласно данного договора арендодателем автомашины ГАЗ 2705 № являлся Калашников А.В., а арендатором - генеральный директор ООО «Виктор и Ко УСК» Сиплатов Ю.Г.Порядок расчёта по вышеуказанному договору определялся пунктом 4 «Порядок расчётов». Согласно подпункта 4.1. Арендная ставка по данномудоговору будет состоять из двух частей: арендной платы за пользованиетранспортом в размере 230 рублей в час и вознаграждения за услуги по управлению арендуемого автомобиля в размере 20 рублей в час, без учета налога на добавленную стоимость.Согласно актам о выполненной работе от *** и ***, в июле 2010г. Калашниковым А.В. выполнены услуги на сумму 53070 рублей 00 копеек, а в августе на сумму 40672 рубля 00 копеек, а всего на сумму 93742 рулей 50 копеек. Однако, вышеуказанная сумма ему не была перечислена, в связи отсутствием денежных средств. На претензию истца о выплате денег от *** ответа не поступило, тем самым ответчик отказался от добровольной выплаты денежных средств по договору аренды транспортного средства с экипажем.На оплату услуг представителя Калашниковым А.В. оплачено 10000 рублей 00 копеек. Истец также считает, что ему был причинён моральный вред в размере 5000 рублей 00 копеек, который выразился в сильных душевных переживаниях, в связи с отсутствием денежных средств, так как оплата аренды автомашины ГАЗ 2705 № являлась единственным источником существования, в семье которого на воспитании имеется несовершеннолетняя дочь. Истец просит взыскать с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью Виктор и Ко Управляющая сервисная компания» в свою пользу 93742 рубля 50 копеек, судебные расходы в размере 10000 за оплату услуг представителя, возврат государственной пошлины в размере 3012 рублей и компенсацию за причинённый моральный вред в размере 5000 рублей, а всего 111754 рубля 50 копеек.
Истец Калашников А.В. и его представитель по доверенности Сифуров А.Л. исковые требования поддержали в полнм объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика - ООО «Виктор и Ко Управляющая сервисная компания» по доверенности Комиссарова Ю.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что договор аренды транспортных средств с экипажем №г. с истцом заключался, но по данному договору аренды транспортного средства с экипажем денежные средства истцу выплачивались до июля 2010г. В июле 2010г. и августе 2010г. акты о выполненных работах не подписывались представителем ответчика, кто подписал акты и поставил печать учреждения, она пояснить не может. В настоящее время проводится проверка в отношении бухгалтера предприятия, которая выдала справку 2-НДФЛ, где указала спорные суммы за июль, август 2010г. В удовлетворении иска просит отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.
В соответствии со ст.633 ГК РФ договор аренды транспортного средства с экипажем должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные п.2 ст.609 настоящего Кодекса (касающиеся регистрации права аренды на недвижимое имущество).
Судом установлено, что *** между Калашникова А.В. и ООО «Виктор и Ко Управляющая сервисная компания» в лице генерального директора Сиплатова Ю.Г. былзаключен договор аренды транспортных средств с экипажем за №г. (л.д. 5).
Согласно условиям договора арендодатель (Калашников А.В.) передает во временное владение и пользование арендатору (ООО «Виктор и Ко Управляющая сервисная компания») принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки ГАЗ 2705, 2007г. выпуска, государственный регистрационный знак К 098 МА 163 (л.д. 5).
Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что Калашников А.В. предоставляет транспортное средство во временное владение и пользование за плату, при этом, арендная ставка по данномудоговору будет состоять из двух частей: арендной платы за пользованиетранспортом в размере 230 рублей в час и вознаграждения за услуги по управлению арендуемого автомобиля в размере 20 рублей в час (п. 4.1 Договора) (л.д. 6).
Согласно п.4.2 договора арендные платежи выплачиваются арендатором (ответчик по настоящему спору) на основании фактического количества часов использования автомобиля ежемесячно/ежеквартально не позднее 15 числа месяца, за месяцем, в котором осуществлялась эксплуатация транспорта (л.д. 6).
Из материалов дела видно, что факт выполнения услуги Калашниковым А.В. подтверждался актами, которые подписывались самим Калашниковым А.В. и заказчиком - ООО «Виктор и Ко Управляющая сервисная компания», подпись заказчика заверена печатью организации (л.д. 9-10).
Судом установлено, что согласно акту от *** Калашниковым А.В. выполнены работы, предусмотренные договором, на сумму 53070 рублей; согласно акту от *** - на сумму 40672 рубля 50 копеек (л.д. 9-10).
При этом, услуги выполнены Калашкниовым А.В. полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет (л.д. 9).
Судом установлено, что Калашников А.В. является держателем карты СБ РФ, на который производятся отчисления денежных средств, предусмотренных по договору.
Сверка движения денежных средств по данной карте и актов о выполненных работах указывает на то, что Калашникову А.В. не выплачены денежные средства по акту от *** в сумме 53070 рублей и по акту от *** на сумму 40672 рубля 50 копеек, а всего на общую сумму 93742 рубля 50 копеек.
Судом установлено, *** Калашниковым А.В. в лице его представителя по доверенности в адрес ООО «Виктор и Ко УСК» направлена претензия с требованием о выплате вышеуказанных денежных средств.
Из материалов дела видно, что да настоящего времени ответа на претензию Калашников А.В. не получил.
Более того, судом установлено, что денежные средства на общую сумму 93742 рубля 50 копеек Калашникову А.В. да настоящего времени не выплачены, доказательств иного ответчиком суду не представлено.
Судом также установлено, что *** истцом в адрес ответчика направлено заявление о расторжении договора в связи с нарушением его условий.
Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, суд считает требования истца в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Рассматривая по существу требования истца о компенсации ему морального вреда в сумме 5000 рублей, суд считает возможным руководствоваться положениями ст.237 ТК РФ, согласно которой моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается в денежной форме.
В материалах дела имеется справка формы 2-НДФЛ о доходах физического лица - Калашникова А.В., выданная ему ООО «Виктор и Ко УСК» (л.д. 4).
Согласно положениям ст.230 Налогового кодекса РФ справка формы 2-НДФЛ выдается налоговыми агентами (работодатели) в подтверждение доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде.
Таким образом, выдавая Калашникову А.В. справку формы 2-НДФЛ, работодатель ООО «Виктор и Ко УСК», фактически подтвердил трудовые правоотношения с истцом на время действия договора аренды транспортных средств с экипажем.
С учетом конкретных обстоятельств дела полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлена квитанция об оплате услуг представителя в размере 10000 рублей (л.д. 14).
С учетом объема проделанной представителем истца работы, а также с учетом разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего иска, в размере 3012 рублей 27 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Калашникова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Виктор и Ко Управляющая сервисная компания» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Виктор И Ко Управляющая сервисная компания» в пользу Калашникова А.В. сумму задолженности в размере 93742 (Девяносто три тысячи семьсот сорок два) рубля 50 копеек, услуги представителя в размере 3000 (Три тысячи) рублей, компенсацию морального вреда 500 (Пятьсот) рублей, расходы по оплате госпошлины 3012 (Три тысячи двенадцать) рублей 27 копеек.
В остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней с даты принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 21.12.2010г.
Председательствующий: М.А. Лазарева