РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2010 года Кировский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего - Лазаревой М.А.
при секретаре - Аюповой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Смирнову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что *** в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Смирновым Д.М., заемщику предоставлен кредит на сумму 241535 рублей на срок до *** на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора № от *** заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик в нарушение условий п.10 кредитного договора кредитного договора № неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором № от ***; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от *** Сумма задолженности Смирнова Д.М. по кредитному договору № от *** составляет 95897 рублей 61 копейка, из которых: 73720 рублей 70 копеек - текущий долг по кредиту; 153 рубля 50 копеек - срочные проценты на сумму текущего долга; 14788 рублей 28 копеек - долг по погашению кредита; 4008 рублей 37 копеек - долг по неуплаченным в срок процентам; 2508 рублей 44 копейки - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; 718 рублей 32 копейки - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Истец просит суд взыскать со Смирнова Д.М. сумму задолженности по кредитному договору № от *** в размере 95897 рублей 61 копейка; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3076 рублей 93 копейки.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 74), предоставлено ходатайство (л.д. 65), в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражают против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом (л.д. 71). Конверт с повесткой вернулся в суд с пометкой «выбытие адресата».
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что по кредитному договору № от *** Смирнов Д.М. получил кредит в размере 241535 рублей (л.д. 6-8).
В соответствии с п.10 кредитного договора заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 6265 рублей 55 копеек на счете, указанном в п.4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи (л.д. 6).
Обеспечением указанного кредитного договора является договор залога имущества № от ***, предметом которого является транспортное средство модель ВАЗ 211440, год выпуска 2008, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет графитовый металлик (л.д. 9-13).
Как следует из истории погашений по займу, Смирнов Д.М. с *** платежей не производил (л.д. 55-60).
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Как следует из п.1 ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Итак, сумма задолженности по займу, проценты должны быть взысканы с ответчика. С представленными расчетами банка о размере задолженности суд согласен.
Однако считает возможным снизить в соответствии со ст.333 ГК РФ сумму повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту до 2000 рублей и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов до 500 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от *** размер судебных расходов составил 3076 рублей 93 копеек (л.д. 2).
Итак, суд приходит к мнению, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению в части.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Смирнову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов удовлетворить частично.
Взыскать со Смирнова Д.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от *** в размере 95170 рублей 85 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3076 рублей 93 копейки, а всего 98247 (Девяносто восемь тысяч двести сорок семь) рублей 78 копеек.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Решение изготовлено в окончательной форме 13.12.2010 года.
Председательствующий: М.А. Лазарева