РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 года Кировский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего - Лазаревой М.А.,
при секретаре - Аюповой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Кировского района г.Самары в интересах субъекта Российской Федерации - Самарской области и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Москальцову И.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г.Самары обратился в Кировский районный суд г.Самары с иском к индивидуальному предпринимателю Москальцову И.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
В обоснование своих требований истец указал, что прокуратурой Кировского района проведена проверка соблюдения земельного законодательства ИП Москальцовым И.В., в ходе которой установлено, что *** ИФНС по Кировскому району г.Самары выдано свидетельство о постановке Москальцова И.В. на учет в налоговом органе на территории РФ. *** Москальцов И.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС по Кировскому району г.Самары. В июле 2010г. ИП Москальцовым И.В. в Кировском районе г.Самары на пересечении улиц <адрес> установлен торговый павильон (киоск) «Пиво». Земельный участок под киоском используется ИП Москальцовым И.В. без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. *** прокурором Кировского района г.Самары в отношении ИП Москальцова И.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без правоустанавливающих документов на землю). В нарушение установленного законом порядка ИП Москальцов И.В. продолжает использовать самовольно занятый земельный участок, расположенный по адресу: г.Самара, Кировский район, пересечение улиц <адрес>, под установку киоска, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. В связи с изложенным истец просит суд обязать индивидуального предпринимателя Москальцова И.В. устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: г.Самара, Кировский район, пересечение улиц <адрес> - снести самовольно установленный на указанном земельном участке киоск "Пиво".
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г.Самары Данилкина А.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ИП Москальцов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представители третьих лиц Министерства имущественных отношений Самарской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, отзывы на иск не предоставили.
Помощник прокурора не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.15 Земельного Кодекса РФ (ЗК РФ), собственностью граждан и юридических лиц (частной собственность) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Ст.25 ЗК РФ предусматривает, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Правоустанавливающими документами на землю, в соответствии со ст.ст.15, 26 Земельного кодекса РФ, ст.14 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» являются помимо договоров купли-продажи, аренды земельного участка, также и свидетельство о государственной регистрации права собственности, аренды (в случае, когда требуется государственная регистрация договора аренды), которое выдается правообладателю.
В силу п.2 ст.8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч.2 п.1 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством зарегистрированного права.
Согласно ст.29 ЗК РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
Ст.35 ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что при размещении зданий, строений, сооружений и иных объектов должно быть обеспечено выполнение требований в области охраны окружающей среды. Согласно п.2 указанной статьи закона, выбор мест размещения зданий, строений, сооружений и иных объектов осуществляется с соблюдением требований законодательства при наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы.
*** ИФНС по Кировскому району г.Самары выдано свидетельство о постановке Москальцова И.В. на учет в налоговом органе на территории РФ. (л.д. 4 оборот).
*** Москальцов И.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС по Кировскому району г.Самары (л.д.4).
*** прокурором Кировского района г.Самары в отношении ИП Москальцова И.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без правоустанавливающих документов на землю) (л.д. 7)
*** постановлением Управления Росреестра по Самарской области о назначении административного наказания ИП Москальцов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.12).
Судом установлено, что индивидуальным предпринимателем Москальцовым И.В. в Кировском районе г.Самары на пересечении улиц Свободы/ Строителей установлен киоск «Пиво». Земельный участок под киоском используется ИП Москльцовым И.В. без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу государства государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Кировского района г.Самары в интересах субъекта Российской Федерации - Самарской области и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Москальцову И.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Москальцова И.В. устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: г.Самара, Кировский район, пересечение улиц <адрес>.
Обязать индивидуального предпринимателя Москальцова И.В. снести самовольно установленный киоск, расположенный на земельном участке по адресу: г.Самара, Кировский район, пересечение улиц <адрес>.
Взыскать с Москальцова И.В. в пользу государства государственную пошлину в размере 200 (Двести) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 24.12.2010г.
Председательствующий: М.А. Лазарева