РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2011 года г.Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,
при секретаре Борисовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» к Полянскому А.В. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Полянскому А.В., мотивируя свои требования тем, что 30.10.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 31957. В соответствиями с условиями вышеуказанного договора ООО «Магазин Малого Кредитования» предоставил Полянскому А.В. заем в размере 8 000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом 13 ноября 2009 года в размере 10 240 рублей. Согласно п. 7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 300 рублей. Согласно расчету задолженности сумма долга составляет 8 000 рублей, проценты за пользование суммой долга за 420 дней с 31.10.2009г. по 24.12.2010г., т.е. 160 рублей в день составляет 67 200 рублей, штраф 300 рублей. Таким образом, по состоянию на 24.12.2010 года размер долга Ответчика перед Истцом составляет 75 500 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 75 500 рублей, из них 8 000 рублей сумма основанного долга, 67 200 рублей проценты за пользование суммой займа; 300 рублей штраф за просрочку платежа по договора займа. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 465 рублей.
В судебном заседании представитель истца Галкина Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик Полянский А.В. в судебном заседании признал исковые требования частично, в части возврата суммы долга в размере 10 240 рублей, пояснил, что деньги получал, договор займа подписывал добровольно.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
На основании п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
30.10.2009 года между ООО «Магазин Малого Кредитования» (Займодавец) и Полянским А.В. (Заемщик) был заключен договор займа № 31957, в соответствии с которым Займодавец предоставляет Заемщику в размере 8 000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами 732% годовых. Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом 13 ноября 2009 года в размере 10 240 рублей. Согласно п. 7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 300 рублей (л.д.5-6).
Согласно расходному кассовому ордеру деньги в сумме 8 000 рублей были получены Полянским А.В. 30.10.2009 года (л.д.10).
Истец просит взыскать сумму основного долга 8 000 рублей, проценты за пользование суммой займа 67 200 рублей, штраф за просрочку платежа по договору займа 300 рублей.
Поскольку истец в судебном заседании не оспаривал получение им денежных средств в сумме 8000 рублей, признавал, что обязан был возвратить с процентами 10 240 рублей, договор подписывал без принуждения, суд считает подлежащим взысканию указанной денежной суммы, а также штрафа, согласно п.7.2 договора, в размере 300 рублей.
В соответствии с п.7.1. договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 настоящего договора (13.11.2009г.) займа, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Истцом представлен расчет процентов, которые истец и просит взыскать с ответчика в сумме 67 200 рублей.
67200 - 2240 = 64960 рублей.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из того, что сумма основного долга по кредиту 8000 рублей и проценты 2 240 рублей, которые ответчик обязался оплатить в срок, в судебном заседании признаны ответчиком, суд принимает во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, и, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом принципов разумности и справедливости, суд считает возможным снизить размер процентов за просрочку исполнения обязательства и взыскать с ответчика проценты за период с 14.11.2009 года по 24.12.2010 года в размере 2 000 рублей.
С учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» к Полянскому А.В. о взыскании о взыскании суммы долга подлежат частичному удовлетворению в сумме 12 540 рублей: сумма основного долга в размере 8000 рублей, проценты по договору в размере 2 240 рублей, проценты за просрочку исполнения обязательства в сумме 2000 рублей, штраф в размере 300 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом пропорциональности размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 501 рубль 60 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» к Полянскому А.В. о взыскании суммы долга удовлетворить частично.
Взыскать с Полянского А.В. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму долга по договору в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 4240 (четыре тысячи двести сорок) рублей, штраф в размере 300 (триста) рублей, а всего 12 540 (двенадцать тысяч пятьсот сорок) рублей.
Взыскать с Полянского А.В. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» расходы по оплате государственной пошлины в размере 501 (пятьсот один) рубль 60 копеек.
В остальной части иска ООО «Магазин Малого Кредитования» отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 19.01.2011 года.
Председательствующий: Т.Ю.Башмакова