РЕШЕНИЕ (заочное)
| ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2010 года г.Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе
председательствующего: судьи Самчелеевой И.А.,
при секретаре: Абдулловой К.В.,
^рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4373/10 по иску Макарьев Р.А. к Жирнов М.Е. о взыскании суммы по договору займа
"
УСТАНОВИЛ: "
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 23 июля 2009 года ответчик Жирное М.Е. взял по расписке в долг 95 321 (Девяносто тысяч триста двадцать один) рубль 04 коп. (3064 доллар США) и обязался указанную сумму до 13 января 2011 года равными долями по 5 008,71 (пять тысяч восемь рублей *71 коп)(161 доллар США), не позднее 18 числа каждого месяца 18.07.2009 г. Ответчик внес первый платеж в размере 5 008,71 руб. (пять тысяч семь рублей 71 коп 161 доллар США). Больше платежей от ответчика не поступало. В соответствии с п. 5. соглашения о возврате денежного долга ответчик должен неустойку в размере 1 500 рублей (Тысяча пятьсот), за первые 3 месяца неуплаты долга. В соответствии с п.6 соглашения ответчик в случае трех случаев просрочки месячного платежа выплачивает проценты на всю сумму, указанную в п.1 в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на день третьего срока просрочки. Третий неуплаченный платеж должен был состояться18.10.2009 г. Ставка рефинансирования на этот день 10% годовых. Расчет: Период начисления с 18.10.2009 г. по18.07.2010 г. Сумма: 95 321 (Девяносто пять тысяч триста двадцать один) рубль 04 коп. Ставка рефинансирования: 10
%. Размер процентов: 7 175 рублей 56 копеек. 15 июня 2010 года между Макарьевым Р. А. и ООО «IGKServiceMos»
филиал «Самара» заключен договор №/С о взыскании дебиторской задолженности с дебитора Жирнова ME..
Стоимость услуг представителя -10 000 рублей. В досудебном порядке ответчику была отправлена претензия, ответа
на которую не последовало. Просит взыскать с Жирнов М.Е. в пользу истца долг по договору займа
в размере 90 312 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в соответствии с п.6 в размере 7 175 (семь
тысяч сто семьдесят пять) руб. 56 коп. Взыскать неустойку в соответствии с п.5 в размере 1500 (тысяча пятьсот)
рублей. Взыскать расходы на оплату услуг представителей в размере 10 000 (десять тысяч), расходы по госпошлине в
размере 3 169 руб. 64 коп..
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. Истец настаивал на рассмотрении дела в порядке особого производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно соглашения о прядке возврата денежного долга заключенного между истцом и ответчиком 23.06.2009 года предметом соглашения является денежный долг в размере 3 064 доллара. Возврат долга осуществляется ежемесячно до 18 числа каждого месяца в размере США. 161 $ США. В случае просрочки ежемесячного платежа по вине одной стороны, начисляется разовая неустойка в размере 500 рублей, которая уплачивается вместе с ежемесячным платежом. В случае трех случае просрочки ежемесячного платежа, 1 сторона возвращает 2 стороне остаток долга в полном объеме в 10 дневный срок после плановой даты третьего просроченного платежа. Также, возврату подлежат начисленные проценты на всю сумму, указанную в п.1, равные учетной ставке банковского процента (ставки рефинансирования ЦБ) на день третьего срока просрочки. Проценты исчисляются с 01.01.2009 года)(л.д.22).
В соответствии с графиком платежей 18.07.2009 года был произведен платеж в сумме 161 $ в соответствии с вышеуказанным соглашением, что подтверждается подписями сторон (л.д.9, 22,22 об.).
Согласно договора № /с о взыскании дебиторской задолженности от 15.06.2010 года, заключенного между "Макарьевым Р. А. и ООО «IGKServiceMos» филиал «Самара» о взыскании дебиторской задолженности с дебитора Жирнов М.Е., истцом оплачена стоимость услуг -10 000 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.10,13).
Из материалов дела усматривается, что ответчиком сумма долга не возвращена.
Ответчиком суду не представлены доказательства того, что им выполнены надлежащим образом условия договора займа и сумма долга возвращена.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствиями обычаями делового оборота или иными обычными предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другойстороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что в соответствии с п.6 Соглашения проценты за просрочку возврата составляет 7 175 (семь тысяч сто семьдесят пять) руб. 56 копеек
В соответствии с п.5 Соглашения начисляется разовая неустойка в размере 500 рублей, которая выплачивается вместе с ежемесячным платежом.
Кроме того, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, а именно денежные средства уплаченные истцом в размере 10 000 рублей за оказание услуг по договору № /с о взыскании дебиторской задолженности от 15.06.2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Макарьев Р.А. Р.А. к Жирнов М.Е. о взыскании суммы по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Жирнов М.Е. в пользу Макарьев Р.А. сумму займа в размере 90 312 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в соответствии с п.6 соглашения в размере 7 175 рублей. 56 копеек, неустойку в соответствии с п.5 Соглашения в размере 1500 рублей, расходы на оплату услуг представителей в размере-10 000, расходы по госпошлине в размере 3 169 рублей 64 копеек, а всего 112 156 (сто двенадцать тысяч сто пятьдесят шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней.
Ответчиком решение может быть отменено в течение 7 дней с момента его получения.
Решение в окончательной форме изготовлено 05.10.2010г.
Председательствующий: И.А.Самчелеева