о взыскании долга по договору займа

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2010 г. г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Уланова Е.С.,

при секретаре Старостиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4030/2010 года по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Самара» к Дроздовой Л.З. о взыскании долга по договору займа, процентов,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 57627 руб., процентов в сумме 41983 руб., пени в размере 42426 руб. 76 коп.. 01.06.2010 г. было вынесено заочное решение, которым исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Самара» удовлетворены частично, с Дроздовой Л.З. взыскана задолженность по договору займа в размере 104610 руб. 00 коп.. Определением от 16.07.2010 г. заочное решение по заявлению ответчицы было отменено и назначено к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца Юдин С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и пояснил следующее. Data г. между истцом и Дроздовой Л.З. был заключен договор займа № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 60000 руб., со сроком возврата в течение 6 месяцев, с начислением 8,5 % ежемесячно. Согласно п. 1.4.1 договора займа погашение займа производится заемщиком в соответствии с графиком. Ответчица обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты по 05.10.2009 г.. В соответствии с п. 4.1 договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить пени из расчета 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, сумма задолженности перед истцом составляет 142036 руб. 76 коп.: суммы основного долга - 57627 руб., проценты - 41983 руб., пени - 42426 руб. 76 коп.. Просит взыскать с Дроздовой Л.З. в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 142036 руб. 76 коп., возврат госпошлины в размере 4051 руб. 30 коп.

Ответчица Дроздова Л.З. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Как усматривается из договора займа №, заключенного между ОАО «Центр Микрофинансирования г. Самара» и Дроздовой Л.З. Data г., истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 60000 руб., с начислением 8,5 % ежемесячно (л.д. 7). Согласно п. 1.4.1 договора займа погашение займа производится заемщиком в соответствии с графиком, согласно которому сумма займа и проценты погашаются равными долями в течение шести месяцев.

Денежные средства в сумме 60000 руб. Дроздова Л.З. получила 08.04.2009 г., что подтверждается расходным кассовым ордером № 111 (л.д.10).

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно выписке платежей (л.д. 49) Дроздова Л.З. оплатила основной долг - 2373 руб., проценты - 12100 руб., пени - 527 руб.. Ответчиком не представлено доказательств полной оплаты долга и процентов.

Из расчета усматривается, что задолженность Дроздовой Л.З. перед истцом составляет 142036 руб. 76 коп.: сумма основного долга - 57627 руб. 00 коп., проценты - 41983 руб. 00 коп., пени - 42426 руб. 76 коп. (л.д. 47-48). Суд полагает, что расчет суммы основного долга и процентов произведен верно.

Определяя размер пени, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает сумму договора, сумму основного долга, соразмерность последствий нарушения обязательств. Суд полагает, что пени в размере 42426 руб. 76 коп., которые просит взыскать истец, явно не соразмерны последствиям нарушения обязательств и в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает необходимым снизить пени до 10000 руб. 00 коп..

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика Дроздовой Л.З. в пользу истца подлежит взысканию: основной долг - 57627 руб. 00 коп., проценты - 41983 руб. 00 коп., пени - 10000 руб. 00 коп., а всего в сумме 109610 руб. 00 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 3392 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Самара» к Дроздовой Л.З. о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Дроздовой Л.З. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Самара» задолженность по договору займа в размере 109610 рублей 00 копеек, возврат госпошлины в сумме 3392 рублей 20 копеек, а всего 113002 (сто тринадцать тысяч два) рубля 20 (двадцать) копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней.