РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,
при секретаре Борисовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 979/11 по иску Трусова Н.С. к Чибидина А.М. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным заявлением к ответчице, мотивируя свои требования тем, что 21.11.2010 года между ней и ответчицей Чибидиной А.М. был заключен договор займа, согласно которому ответчица взяла у нее № рублей на срок до 01.01.2011 года. Однако в указанный срок ответчица деньги ей не вернула. На ее неоднократные просьбы о добровольной уплате долга отвечает отказом. По состоянию на 27 января 2001 года просрочка исполнения денежного обязательства составляет 26 дней и проценты за этот период составляют № рубля, таким образом, задолженность составляет № рублей. Просит суд взыскать с ответчицы Чибина А.М. № рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, № рублей проценты за неправомерное удержание денежных средств, № рублей размер государственной пошлины.
Истица Трусова Н.С. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в нем, просила их удовлетворить.
Ответчица Чибидина А.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания имеется ее подпись.
В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. п.1,2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно п.2 ч 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая, что признание исковых требований ответчиком Чибидиной А.М. в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Трусова Н.С. к Чибидина А.М. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Чибидина А.М. в пользу Трусова Н.С. сумму основного долга по договору займа в размере № рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере № копеек, а всего № копеек.
Взыскать с Чибидина А.М. в пользу Трусова Н.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 17.02.2011 года.
Председательствующий: Т.Ю.Башмакова