2-763/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2011 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Борисовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-763/11 по иску Переславцев Б.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Самары о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Переславцев Б.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, мотивируя свои требования тем, что он 10.08.2010 года обратился в Управление Пенсионного фонда в Кировском районе г.Самары с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, поскольку достиг 55- летнего возраста и имеет необходимую продолжительность стажа на соответствующих видах работ. Так, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проработал электросварщиком на заводе ЖБИ № Треста крупнопанельного домостроения. В приказе об увольнении ошибочно указана должность формовщика, но по лицевым счётам он получал заработную плату как электросварщик. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проработал на работах с вредными условиями труда, предусмотренные Списком №, раздел ХХХII (ФИО9 профессии), утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. №; Списком N 2, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10. (раздел XXXIII. ФИО9 ПРОФЕССИИ, 23200000-19756 Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности) в должности электрогазосваршик 4 разряда полевой сейсморазведочной партии треста «Куйбышевнефтегеофизика». Комиссия ГУ - УПФ РФ в <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан вынесла решение об отказе в досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с тем, что Списком № данная должность не поименована, а Списком № предусмотрены электрогазосварщики, занятые на ручной сварке, однако, в настоящее время документально подтвердить работу заявителя на ручной сварке не представляется возможным, т.к. согласно акту проверки ГУ-УПФ РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ведомости основных средств не сохранились. На какие списки № и № ссылается ГУ УПФ РФ в <адрес>е <адрес> ему не понятно. В протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ему ДД.ММ.ГГГГ неправильно указан адрес его проживания. Считает данное решение Комиссии незаконным, ущемляющим его пенсионные права. Право каждого гражданина на социальное обеспечение гарантируется статьей 39 Конституции РФ. На протяжении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в полевой круглогодичной сейсморазведочной партии № электрогазосварщиком 4 разряда на ручной сварке. Других сварочных аппаратов в поле не было. Просит суд признать незаконным решение Комиссии ГУ - УПФ РФ в <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес>е <адрес> включить период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика завода ЖБИ № треста крупнопанельного домостроения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика 4 разряда полевой круглогодичной сейсморазведочной партии треста «Куйбышевнефтегеофизика» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда.

В судебном заседании истец Переславцев Б.А. уточнил свои исковые требования, просит признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренных пп.2 п.1 и п. 2 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как работнику, занятому на работах с тяжелыми условиями труда, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика 4 разряда полевой круглогодичной сейсморазведочной партии треста «Куйбышевнефтегеофизика». Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, обращения в ГУ - Пенсионного Фонда РФ в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ГУ - УПФ РФ в <адрес> ФИО5 уточненные исковые требования Переславцев Б.А. не признала, просила в иске отказать, поскольку Списком № данная должность не поименована, а Списком № предусмотрены электрогазосварщики, занятые на ручной сварке.

Представитель третьего лица ОАО «Самаранефтегеофизика» Пятунин А.В. в судебном заседании исковые требования удовлетворить, пояснил, что у них применяется только ручная сварка.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп.2 п.1, п.2 ст.27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно трудовой книжке Переславцев Б.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электрогазосварщиком в Государственном Ордена Трудового Красного Знамени Тресте «Куйбышевнефтегеофизика» (л.д.11).

Данная должность поименована Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости - электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Комиссией ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г.Самары не засчитан в стаж специальной работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Переславцев Б.А. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за отсутствия специального стажа 12 лет 6 месяцев (л.д.6,7).

Согласно справке ОАО «Самаранефтегеофизика» Переславцев Б.А. работал в полевой сейсморазведочной партии треста «Куйбышевнефтегеофизика» и был занят полный рабочий день на резке и ручной сварке в профессии электрогазосварщик. За время работы не было периодов, которые не засчитываются в специальный стаж для назначения досрочной пенсии (л.д.16).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Шумкин А.В., Фролов В.В. пояснили, что они работали в ОАО «Самаранефтегеофизика», в то время «Куйбышевнефтегеофизика», вместе с Переславцевым, который работал электрогазосварщиком, был занят на ручной сварке в полях, целый день варил трубы. В ОАО «Самаранефтегеофизика» автоматическая или полуавтоматическая сварка не применялась и не применяется.

Согласно Устава ОАО «Самаранефгеофизика» основными видами деятельности общества являются: проведение разведочных геофизических и промыслово-геофизических работ с целью изучения геологического строения районов, детализации вводимых в разработку нефтяных и газовых месторождений, обеспечение прироста разведанных запасов нефти и газа, что предполагает работу прежде всего в полевых условиях на открытой местности (л.д.47-75,92-132).

В инвентарных списках основных средств ОАО «Самаранефтегеофизика» за 2003 -2011 годы содержатся аппараты сварочные ДТМ 505 У 380, агрегат сварочный АДД - 4001У1, сварочный агрегат МОSА ТS 200 DS/CS, предназначенные для ручной дуговой сварки (л.д.78-91). Аттестация рабочих проводится по операции ручная дуговая сварка деталей, узлов и конструкций из углеродистых сталей (л.д.150-160).

Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что в оспариваемый период времени истец работал на ручной сварке, поскольку в данной организации использовались и используются в настоящее время агрегаты только для ручной сварки, в связи с чем, суд считает исковые требования Переславцева Б.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Переславцев Б.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Самары о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить.

Признать за Переславцев Б.А. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренные пп.2 п.1 и п. 2 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. №173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Обязать ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г. Самары включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как работнику, занятому на работах с тяжелыми условиями труда, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика 4 разряда полевой круглогодичной сейсморазведочной партии треста «Куйбышевнефтегеофизика».

Обязать ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г.Самары назначить и выплатить Переславцев Б.А. досрочную трудовую пенсию со дня обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2011 года.

Председательствующий: Т.Ю.Башмакова