РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи - Самчелеевой И.А.,
при секретаре - Абдулловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1430/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» к Дьякову А.А. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Дьякову А.А., мотивируя свои требования тем, что 22.11.2009г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. В соответствии с условиями вышеуказанного договора ООО «Магазин Малого Кредитования» предоставил Дьякову А.А. заем в размере 6000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом 02.12.2009г. в размере 7200 рублей. Однако в установленный срок денежные средства возвращены не были. Согласно расчету задолженности сумма долга составляет 6000 рублей, проценты за правомерное пользование суммой долга за 10 дней с 23.11.2009г. по 02.12.2009г., т.е. 120 рублей в день, - 1200 рублей, проценты за неправомерное пользование суммой займа за 429 дней с 03.12.2009г. по 04.02.2011г., т.е. 120 рублей в день - 51480 рублей, штраф 300 рублей. Таким образом, по состоянию на 04.02.2011 года размер долга ответчика перед истцом составляет 58980 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 58980 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1969 рублей 40 копеек.
Представитель истца ООО «Магазин Малого Кредитования» Галкина Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Просит иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом (<данные изъяты> о причинах неявки не сообщил.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ.
Правила п.1 ст.395 ГК РФ применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 22.11.2009 между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Дьяковым А.А. заключен договор займа, в соответствии с которым ООО «Магазин Малого Кредитования» предоставило ответчику заем в размере 6000 рублей под 2% за каждый день пользований денежными средствами. Заемщик принял обязательство возвратить полученный заем 02.12.2009г. с учетом процентов в размере 7200 рублей Согласно п.7.2 договора, при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей (<данные изъяты>
Ответчиком Дьяковым А.А. денежные средства в размере 6000 рублей получены, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 22.11.2009 <данные изъяты>).
До настоящего времени ответчик Дьяков А.А. задолженность не погасил.
Суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом.
Поскольку ответчик получил денежные средства в сумме 6000 рублей и, согласно договора, обязан был возвратить с процентами 7200 рублей, договор подписывал добровольно, суд считает, что указанная денежная сумма подлежит взысканию, а также подлежат взысканию штраф, согласно п.7.2 договора, в размере 300 рублей и сумма процентов из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки, согласно п.7.1. договора, в размере 51480 рублей.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом предоставлено платёжное поручение № от 07.02.2011г., подтверждающее уплату госпошлины в сумме 1969 рублей 40 копеек (<данные изъяты>
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» к Дьякову А.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Дьякова А.А. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» задолженность по кредитному договору в размере 58980 (Пятьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят) рублей, из которых: 7200 рублей - сумма основного долга с процентами, 51480 рублей - проценты за неправомерное пользование суммой займа, 300 рублей - штраф за просрочку платежа и расходы по оплате госпошлины в размере 1969 (Одна тысяча девятьсот шестьдесят девять) рублей 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 22.03.2011 года.
Председательствующий: подпись И.А. Самчелеева
Копия верна.
Судья: И.А. Самчелеева
Секретарь: К.В. Абдуллова