РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2011 года г.Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,
при секретаре Борисовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-682/10 по иску Кусукин В.Ю. к Сердюк С.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кусукин В.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском к Сердюк С.В., мотивируя свои требования тем, что 27 апреля 2007 года Сердюк С.В. выдал ему в удостоверение обязательства долговой документ - расписку на сумму № долларов США, которые он давал в долг № долларов США и 69 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, которые ответчик обещал отдать в течение 2008 года. Он неоднократно обращался к ответчику, чтобы тот вернул денежные средства, ежегодно оответчик обещал отдать деньги с процентами, впоследствии стал скрываться от него. Просит суд взыскать с Сердюк С.В. в пользу Кусукин В.Ю. № долларов США, в перерасчете в рублях: 1 доллар равняется № рублей, что составляет № рублей и проценты за пользованием чужими денежными средствами по расписке № рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рубля.
В судебном заседании представитель истца Портной А.А. исковые требования Кусукина В.Ю. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, просил их удовлетворить.
Ответчик Сердюк С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Письменный отзыв не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что согласно расписке от 27.04.2007г. Сердюк С.В. взял в долг деньги у Кусукина В.Ю. в сумме № долларов США в июне 2005 года, на ДД.ММ.ГГГГ его долг составил № долларов США и проценты № рублей. Обязался выплатить долг в течение года (л.д.5).
Поскольку ответчиком денежные средства не возвращены, с него подлежит взысканию по данному договору: сумма основного долга № рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами по расписке № рублей.
Всего подлежит взысканию по данному договору № рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Сумма госпошлины составляет № рубля. Истцом представлена квитанция об уплате государственной пошлины в размере № рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кусукин В.Ю. к Сердюк С.В. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Сердюк С.В. в пользу Кусукин В.Ю. сумму основного долга по договору займа № рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами № рублей, а всего № рублей.
Взыскать с Сердюк С.В. в пользу Кусукин В.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 26.01.2011 года.
Председательствующий: подпись Т.Ю.Башмакова
Решение вступило в законную силу:
Копия верна.
Судья: Т.Ю.Башмакова
Секретарь: ФИО4