РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 года г.Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,
при секретаре Борисовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-683/10 по иску Константинов А.В. к Сметанин А.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Константинов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Сметанину А.А., мотивируя свои требования тем, что 18.11.2009 года ответчик получил от него по договору займа № 1 от 18.11.2009 года денежные средства в размере № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком по настоящее время условие договора не исполнено. Согласно п.3 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за несвоевременный возврат займа, с заемщика взимается штраф в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки. Из расчета следует, что штраф по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей. Исходя из соразмерности последствий нарушенных обязательств, истец уменьшает неустойку до № рублей. Просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме № рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, а также госпошлину в размере № рублей.
В судебном заседании представитель истца Арменян Л.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Сметанин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Письменный отзыв не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что согласно договора займа № 1 от 18.11.2009 года Константинов А.В. передал Сметанину А.А. деньги в сумме № рублей, в срок до 20.01.2010 года. В случае несвоевременного возврата суммы задолженности заемщик выплачивает штраф в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (л.д.11).
Истцом представлен расчет штрафа по договору в сумме № рублей (л.д.12-18).
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку ответчиком денежные средства не возвращены, с него подлежит взысканию по данному договору: сумма основного долга 1 № рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами (штраф), которые суд считает необходимым снизить до № рублей.
Всего подлежит взысканию по данному договору № рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку истцом при подаче иска госпошлина не оплачивалась, суд считает необходимым в этой части истцу отказать, но взыскать с ответчика госпошлину в доход государства пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере № рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Константинов А.В. к Сметанин А.А. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Сметанин А.А. в пользу Константинов А.В. сумму основного долга по договору займа № рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами № рублей, а всего № рублей.
В остальной части иска Константинова А.В. отказать.
Взыскать с Сметанин А.А. в доход государства государственную пошлину в размере № рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 31.01.2011 года.
Председательствующий: Т.Ю.Башмакова