РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2011 года г.Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,
при секретаре Борисовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № к Подопригора О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением к ответчику, мотивируя тем, что 29.05.2009 года между Сбербанком России в лице Кировского отделения № 6991 (далее по тексту Банк) и Подопригора О.В. (далее по тексту Заемщик) был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Подопригора О.В. был выдан кредит в размере № рублей на срок по 29.05.2012 года, на неотложные нужды с уплатой 20 % за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п.3.1-3.3. кредитного договора Подопригора О.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-ого числа месяца, следующего за платежным. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером № 840 от 29.05.2009г. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций, последнее погашение в счет кредита ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет № рубля, из них просроченный основной долг № рубля. Просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Кировского отделения № с Подопригора О.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, а всего № рублей.
Представитель истца Ножова С.Ю. в судебном заседании исковые требования уточнила, просит суд взыскать с Подопригора О.В. уплаченную истцом госпошлину в размере № рублей за подачу искового заявления, поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком была погашена.
Ответчица Подопригора О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Письменный отзыв не представила.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
29.05.2009 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России и Подопригора О.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк представляет Заемщику кредит в сумме № рублей на срок до 29.05.2012 года с начислением процентов в размере 20% годовых (л.д.6-7).
В соответствии с расчетом задолженности по Кредитному договору от 29.05.2009 года по состоянию на 14.03.2011 г. задолженность по кредиту погашена (л.д.20).
На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Размер государственной пошлины составляет № рубль № копеек. Истцом представлено платежное поручение оплаты государственной пошлины в указанном размере (л.д.2). Требования истца в части возврата государственной пошлины в оплаченном размере подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № к Подопригора О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Подопригора О.В. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме № копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 16.03.2011 года.
Председательствующий: Т.Ю.Башмакова