РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2010года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретаре - Степановой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Анисимову А.Ю., Попову Р.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что между ним и ответчиком Анисимовым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 200000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых с указанием сроков и размеров ежемесячного возврата кредита с процентами. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, выдав кредит единовременно наличными деньгами Анисимову А.Ю. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с ответчиком Поповым Р.А. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие договора о сроке платежа. Последнее погашение кредита производилось ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб.. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности 209100 руб. 59 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5291 руб.01 коп..
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.
Ответчик Анисимов А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что не мог своевременно погашать кредит в связи экономически кризисом.
Ответчик Попов Р.А. в судебном заседании иск признал, пояснил, что обязуется погасить кредитную задолженность.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Анисимовым А.Ю. был заключен кредитный договор № на сумму 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых (л.д.5-7).
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Поповым Р.А. о солидарной ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору (л.д.8).
Выдача кредита была произведена единовременно наличными деньгами, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно п. 4.1 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по договору производится Заемщиком ежемесячно.
Согласно 4.4. договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки.
Последний платеж по погашению кредита и процентов произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Анисимовым А.Ю. числится задолженность по кредитному договору в размере 209100 руб. 59 коп. (л.д.4)
В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита банк предлагал ответчикам погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу, начисленным процентам и неустойки, однако до настоящего времени ответчиками не были предприняты меры по погашению задолженности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 5291 руб. 01 коп., уплаченная при подаче искового заявления солидарно (л.д. 2).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Анисимова А.Ю., Попова Р.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 209100 рублей 59 копеек и возврат госпошлины в размере 5291 рубль 01 копейку, а всего 214391 (двести четырнадцать тысяч триста девяносто один) рубль 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено 08.06.2010 г.
Председательствующий: подпись О.В. Рандина
Решение вступило в законную силу:
Копия верна:
Судья: /О.В. Рандина/
Секретарь: /Е.Ю. Степанова/